Трети март

Комментарии

• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Искам само да допълня защо дадох за пример изпълненията на Роза Римбаева. Не знам дали обърнахте внимание на реакцията на публиката, особено при второто изпълнение. Вероятно тя е резултат и на конкретната интонационна среда, която сега не съществува, но със сигурност е заслуга и на изпълнителката. Това е харизма, която няма как да се сбърка с нечия друга. И тук отговарям на Паленка. Да, била съм на такава сцена и съм виждала подобна реакция при мои рецитации. Усещането е невероятно и този, който реши да лиши изпълнителя и публиката от подобно съпреживяване поради каквито и да било причини, е просто лош. Сигурна съм, че някои и сега ще видят само мустаците на Роза Римбаева, но не и вътрешната светлина, която излъчва. И вместо да й подадат пинсета, ще я подпалят като Райхстага, за да не се "извисява" над някой, който им е скъп или над самите тях. Това е престъпно поведение и провидението многократно си е казвало думата в такива случаи. Но да не звуча назидателно, спирам с коментарите.

  2021-11-26T09:59:33+02:00
• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Да, това вече го изяснихме. Метафорите също могат да бъдат взаимствани несъзнателно, защото мозъкът ни мисли рационално и пестеливо и при наблюдение на едни и същи явления ни идват наум едни и същи образи. Ние сме продукт на цялата човешка култура през вековете и е трудно да бъдем абсолютно оригинални. Просто трябва да сме етични и честни. При мен тогава няма никакъв проблем. Аз се радвам на всяко добро произведение, независимо от това, дали аз самата съм писала за това или не.

  2021-11-26T08:32:48+02:00
• 

  Tangerine (РоузМадърColdRevenge)

  Може би е плагиатство ако множество метафори и изрази от едно стихотворение се появят в друго. Тогава има умисъл. Но не и идеи. Идеите могат да бъдат взаимствани съзнателно или несъзнателно.

  2021-11-26T08:27:28+02:00
• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Самовила, именно затова включих и случайността като трети вариант. Това, разбира се, не изключва и съществуването на плагиатство, което е лошо явление. Пиша сега не срещу личността Мариана Брусарова, която нямам честта да познавам лично, а срещу явлението, от което никой не е застрахован. Всеки може да се подхлъзне. Трябва да умеем да си прощаваме, а ако някой е упорит и продължава безцеремонно и без угризения, да вземаме мерки. В тези случаи правилникът е достатъчно ясен. Ако сме по-смирени и търпеливи, никой няма да ни напада и наказва без причина. Благодаря на Веселин за това, че изтърпя всичкото ни многоречие и за отзивчивостта!

  2021-11-26T08:23:15+02:00
• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Продължавам си мисълта. Не съм навътре в конфликта, мога да съдя само по коментарите и произведенията, които бяха публикувани тогава. Мариана беше много популярна, може би заради социалните си умения, а и заради сносното си творчество. Тя се развиваше добре, но ми се струва, че си повярва твърде много, за което заслуга имаше и агитката от възхваляващи. И започна да се държи така, като че ли всичко й е позволено. На всеки се случва да подражава несъзнателно, но тя създаваше впечатление, че го прави умишлено и не очаква някой да я укори. Предполагам, че това е подразнило авторката, която е подала сигнал. Това се случи след една нейна реплика в коментар, който звучеше нагло и безцеремонно, не се страхувам от тези силни определения. Предполагам, това е преляло чашата. Не бих се учудила, ако сега е направила опит да пише отново в сайта под друго име, за да си върне популярността, но това пак е в сферата на конспиративните теории. Не е добре, ако някои автори ни правят подозрителни...

  2021-11-26T08:09:34+02:00