vladun (Владимир Виденов)
84 507
8 мар. 2012 г., 21:07

Вярата не носи шапки 

  Поэзия » Философская
1354 0 30

Ветреят се главите – грънци,

набучени на колци.

Във черепите кухи – слънце.

Проклети богомолци,

 

проляли зарад вяра сляпа

реки от кърви черни,

превърнали се във сатрапи,

за да са правоверни.

 

Но вярата не носи кипи,

чалми и калимавки –

Голгота е самотен сипей,

а в Мека лазят мравки.

 

Чуй, вярата е зов, извиращ

с таланта на поета

от дълбините на всемира

в очите на детето.

 

Затуй твърдя, творецо буден,

че Бог е твойто име –

Иисус Христос, Аллах и Буда

са само псевдоними.

© Владимир Виденов Все права защищены

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • ... и само Бог знае
    как се пише стих, Творецо!
  • Чуй, вярата е зов, извиращ
    с таланта на поета
    от дълбините на всемира
    в очите на детето.

    Затуй твърдя, творецо буден,
    че Бог е твойто име –
    Иисус Христос, Аллах и Буда
    са само псевдоними.
  • Всичко е казано в заглавието! Харесах!
  • Измамно е името и, ако в себе си не я носиш...
  • мога само да те поздравя, Влади...
    за това великолепно стихотворение..
    с преклонение към Твореца...
    и перото ти..
  • Благодаря ви за това, че не останахте безразлични - очевидно е, че темата е важна и вълнува.
    Хубави почивни дни пожелавам на всички!
  • Иисус Христос не беше ли някакъв хибрид между предшестващите го в исторически и ономастически смисъл богове Hesus и Krishna? ^..^
  • Г-н Запрянов,не случайно Ви попитах за "истински вярващите" - в крайна сметка през компютъра трудно ще определите кой кой е Подразни ме "препоръката" Ви към Автора на текста да го иЗтрие и напише нещо по приемливо - приемливо за кого,за Вас?Ако това не е опит за цензура - здраве му кажете!Мнение да изкажете е едно,ама това Вашето си беше чисто скачане "на нож" поради причини,известни само на Вас...Това е от мен,наистина нямам намерение да продължавам тази излишна полемика
  • " А вярата е даване на увереност в онези неща, които не се виждат" - цитирам по памет от Книгата на книгите - Библия. Кой каква капа, ще носи или не е негова воля, но е прието, както и пише жените, да се забраждат и да не бъдат гологлави, както и това, че за покривало им служат косите...Вярата е без покритие не е ли подпечатата с надежда и любов, защото в тези трите е спасението, както на душата, така и на света!
    Иисус Христос не е псевдоним. В превод е Исус Спасител, и затова последователите му се наричат християни - спасени, а аллах в превод е Бог, а за Буда не знам, но мисля, че е учение за смирение и въздигане на душата. И да, съгласна съм, че името на истинският творец и създател е Бог, но Бог също има име - Иеова, Йохова - Яхве, но малцина знаят това.
    Човешката вяра се крепи именно в упованието му в Бог!
  • Из "Драсканици в болницата"

    "Колкото повече се приближавам до него, толкова повече започвам да го разбирам: Бог, значи, му е името. А Буда, Алах и останалите - това са му псевдонимите"
    Чудомир
  • VENCIENCHEV (ВЕНЦИСЛАВ ЕНЧЕВ): "Не е вярно - че вярата не носи шапки. Носи и още как."

    ???

    Вярата или религията?
    Къде е йерархията
  • Споделих.
    Поздрав, Владимир!
  • Проклети богомолци


    какъв е произхода на думата - проклет
  • Много добро произведение. Стегнат строеж, рими като рими, добре изразена позиция. Това, че някои не биха се съгласили с последната, обективно няма как да повлияе върху качествата на стихотворението.
  • "Чуй, вярата е зов, извиращ
    с таланта на поета
    от дълбините на всемира
    в очите на детето."

    Споделям. Поздравления за философската творба!

  • Много силно!

    (...и със Сия!)
  • Проникновен стих!
  • Браво!!!
    За стиха, за идеята, за смисъла!
    Напълно споделям!

    АДМИРАЦИИ!!!
  • Hercule (Христо Запрянов): 8-03-2012г. 23:00
    Хората четат това, което си публикувал и нито знаят, нито пък ги интересува какво, за кого и как си искал или мислил да напишеш. Просто недоумявам как си пуснал подобен текст, който най-добре да истриеш и съчиниш нещо по-приемливо.
    ###
    Хубаво е понякога човек да си изпуска нервите, за да затвърди същността си. Херкуле(с), допусках, че сте шестак, но вече съм сигурна.
    Стихотворенито ми хареса.

  • Към Hercule (Христо Запрянов): Веднъж пак така ме нападна, в един друг сайт. Затова сега ше публикувам и тук сатирата, заради която бях обект на агресията ти. И повече няма да си губя времето с тези абсолютно безполезни разговори.
  • vladun (Владимир Виденов): Говорим за конкретен текст, а не въобще.
    anubhis (Ивелина Димитрова):Нямам предвид себе си, ако това имате предвид, но нямам предвид и псевдовярващите, които "вярват когато им е изгодно", а тези, които истински вярват и са готови на лишения и жертвоготовност в името на вярата си, хора, които, колкото и странно да ви звучи, аз лично уважавам, когато се отнася за признати, устояли на времето религии, а не разни демонични и фанатизирани секти. Тяхната вяра и богове, в които аз самият не вярвам нито ме дразнят, нито безспокоят, защото познавам и то не лешо основите на религиите им.
    Щом обичате да задавате въпроси, трябва да се научите и да отговаряте. Защо и вие решихте че съм "цензор". Така както поставяте въпроса излиза: "Или хвалебствия, или нищо" Това си е ваше виждане, а моето е че, щом една творба вече е влезла в публичното простронство всеки би могъл да изкаже мнението си и то в прав текст, независомо дали и доколко това ще хареса на някого. Всъщност по-скоро вие сте цензор, защото не искате да чуете мнението ми и то единствено защото е критично. Я ми кажете ако беше характерното хвалебствено ръкопляскане щяхте ли да се обадите. Нямаше нали? Но понеже не е веднага натискате своя бутафорен спусък.
    Какво толкова ви хареса в текста? Не ми казвайте какво е искал да каже автора, защото го знам и без вас, но просто не се е получило с тези грънци, колци, черепи кухи, богомолци, мравки, таланта на поета и т.н. Ще ми кажете ли за кого се отнася това императимно "Чуй!" в третия куплет, както и "затуй твърдя, творецо "буден" и т.н. Ами че авторът с това обръщение направо застава до Бога и на неговата площадка едва ли не го кръщава, влизайки при това в директен конфликт със самата Билия и Корана и други свещени за вярващите неща. Е, какво е това, ако не е богохулство. Че как би следвало да реагира например един дълбоко вярващ християнин щом Христос е някакъв си "псевдоним", ами един мюсолманин, на когото се изтрива не само великият Пророк Мохамед, но даже самия Аллах.
    Да, ама той авторът.... Няма ама..., допусната е груба грешка. И ако съвсем коректно го посъветвах да го изтрие и напише друг текст, основната причина беше този текст да не попада не където трябва и да се избегне евентуален скандал, от който вие въобще не можете да имате и минимална представа.
    Други въпроси?
  • Само да попитам,г-н Запрянов,кои определяте като "истински вярващи"?И малко прекалявате с този тон,както и преигравате в ролята си на цензор
  • Не е задължително автор и лирически герой да се припокриват, затова е литература, художествена измислица. Нима, ако утре публикувам Монолог на крадеца,ти ще останеш непременно с убеждението, че крадецът всъщност е самият автор? Истината е, че лирическият герой на стихотворението е изразил мнение, с което едни са съгласни, а други - не. И не виждам никаква драма в това.
  • Тези приказки ги запази за себе си и погледни какво и как си го написал. Е, за подобно нещо не мога да ръкопляскам? Отгоре на всичко е определено обиден за истински вярващите, нещо, което също силно ме зачуди защо не си го проумял.
    Ето, казах ти открито и директно мнението си, а дали ти харесва или не и доколко ще го вземеш впредвид, проблемът си е твой, а не мой.
    И още нещо:чел съм доста твои произведения и точно за това до последния момент все се надявах, чи има някаква грешка и че е невъзможно авторът да си ти. За съжаление обаче си, нещо, което казано също в директен текст много и то неприятно ме изненада.
    Разбери най-после, нямам нищо лично, просто не мога да свържа точно този текст с името ти. Това е.
  • Христо, говориш като цензор - по тоталитарно време би било разбираемо, но в наши дни звучиш нелепо, меко казано. И "изтриеш" се пише със "з", като Запрянов...
    -----------------

    Ивелина, благодаря!
  • На мен ми хареса,и то много - напълно споделям мнението на Автора
  • Хората четат това, което си публикувал и нито знаят, нито пък ги интересува какво, за кого и как си искал или мислил да напишеш. Просто недоумявам как си пуснал подобен текст, който най-добре да истриеш и съчиниш нещо по-приемливо.
  • Никога не е достатъчно, Димитре.
    Благодаря ти!
  • С преклонение - да, но недостатъчно!
  • Нещо не си разбрала, Нина, напротив, стихът е написан с преклонение към Твореца - може би трябва отново да прочетеш и да се опиташ да вникнеш
Предложения
: ??:??