30 мая 2025 г., 15:25

За изкуствения „интелект“ – или добро, или нищо

406 3 11
2 мин за четене

За изкуствения „интелект“ – или добро, или нищо

 

          Знаете добре за кого, а в случая за какво се казва тази фраза. Още през 1950 г. Алан Тюринг, създателят на теорията на компютрите (и нашите сегашни компютри се наричат „Машини на Тюринг“) правилно отбелязва, че ще се доближим до „изкуствената интелигентност“ (термин много по-правилен от сега възприетия) тогава, когато не можем да различим действия и решения на задачи, дали са дело на човек или на машина. 

          Е, до това време ще трябва да се почака дълго – вероятно няколко стотици години, ако изобщо някога се осъществи. Най-вероятно – не! Нека да подкрепим казаното с няколко примера – какъв изкуствен интелект, бе керата? Аз (и всички хора с интелект) веднага разпознаваме синтезирания глас на едно недоносче и преставаме да го слушаме, даже и да няма грешки. 

          А то грешки – наспорил Господ! Българският език може да бъде (и е) уникален, универсален и надежден тест за това. Когато започне да ти говори  недоносчето на измислени програмисти (а е известно, че основно свойство на програмистите е да са лишени от интелект, даже изкуствен), веднага чуваш хиляда грешки, че даже и моят шестгодишен внук пита: „Абе, дядо, този защо говори така“ и аз му отговарям: „Ами защото е луд за връзване“, а внукът: „Ами тогава защо не е в лудницата?“. Ами защото има много други луди. А въпросът „защо говори така“ идва от очеизваждащия факт, че не улучва нито едно (повтарям НИТО едно) ударение. За това нашият език е уникален – ударенията са страхотни – трябва да научиш всяка дума с нейното правилно ударение – голям калъч за измишльотини като т.н. „изкуствен интелект“.

          Тук, разбира се, може да ми се опонира – е, да, ама щом му зададем математическа задача или поискаме обяснение на математически факт, е адекватен. Да, до известна степен. Но знаете ли защо – защото в основата на тези програми стои доста напредничава математика, създадена от хора и наистина истински, голям, човешки интелект и второ – защото най-често се задават въпроси, отдавна решени отново от истинска интелигентност (правилният термин вместо измисления „интелект“). Я опитайте да му зададете въпрос за нерешена задача (например някои от тези на Хилберт) – ще ви натвори такива глупости, че ще се хванете за главата.

          Извод – този тип програми могат да се ползват само за справочници (В Уикипедия много често отговорите са по-адекватни и верни) и скоро няма да са реално използваеми. Всички предприятия, които направиха грешката да заменят истинската интелигентност с тези недоносчета, сега си скубят косите (и така си намаляват интелигентността, защото тя бе останала само там) са или фалирали, или са тръгнали натам, защото издевателстват над клиентите си и ги дразнят неимоверно много (и ги губят) – например само по тази причина си смених (и не само аз, всичките ми приятели, които агитирах) мобилния доставчик.

Инж. Стефан Димитров - Безжичен

Хотите прочитать больше?

Присоединяйтесь к нашему сообществу, чтобы получить полный доступ ко всем произведениям и функциям.

© Безжичен Все права защищены

Комментарии

Комментарии

  • Щом е създаден от човека,едва ли ще бъде допуснат без предпазни механични "спирачки".
  • В края на миналия век се говореше за самообучителни системи в игрите . Има дървовидна йерархия стратегии и когато се мине някакъв праг на загуби (пари , животи, време и рп.) се сменя стратегията. Ако резултатът е печеливш, стратегията се записва и се прилага при сходни ситуации. Леко опростено това изглежда така: От събитие падане в дупка, се задейства стратегия заобиколи. Тя ще работи и при падане на камъни. Такива неща се ползват от години. Практичните хора ги използват без да вдигат много шум, без колебания заради финансова изгода. Приказките как ИИ ще ни превземе са за наивници. Кодът е методологична идея.Знаенето на език за програмиране не те прави програмист. Взе едно знаенето на Български да ме направи поет. Така че програмата не може да надмине създателя си в интелигентност, просто не спи, бързо смята и бързо намира данни.
  • palenka (П Антонова)
    😂
  • Прилики и разлики между ИИ и гениалните поети:
    - слагат си ударенията където си искат;

    - още не са открити разлики. И едните, и другите претендират за авторско право на метаморфозни метафори
  • И този път много точно си го написал,... интелигентност.
    И какво е ИИ,...освен плод на много разработчици обединени под едигата ИИ. Всъшност, винаги съм го подчертавал, ИИ не мисли, той синтезира... Синтезира предоставените му данни и в зависимост ''как е обучен'' представя злодея в хрисима светлина или обратното. Допреди няколко години, кой бе чул или прочел Оруел... но, изведнъж стана модерен, същото е и с П.Куелю или Буковски...
    Мисля, че някой учен бе казал '' Страшното е ако машините започнат да се самовъзпроизвеждат ''

Выбор редактора

Трите прошки 🇧🇬

esenna

– Рак, за жалост. Изтръпнах. Мама се сви като мокро врабче. – Но спокойно, Госпожо, този вид рак веч...

Любовта на чаплата (за конкурса) 🇧🇬

perperikon

Гроздоберът бе в разгара си. Пълнехме кошовете с Тинта по терасите, надвиснали над реката, сваляхме ...

Жената, която не ставаше за нищо (За конкурса) 🇧🇬

Katriona

Животът я мачкаше като тесто. Само че тестото става на хляб, а от нея вече нищо не ставаше. Така каз...

Щипка сол 🇧🇬

written-springs

Свикваме. Свикваме с Любовта и нейните нюанси. Примиряваме се. Да имаме, да губим. Навеждаме глава. ...

Очите на Елиф 🇧🇬

azura_luna

Горан вървеше към кръчмата с ръка в джоба. От време на време опипваше дали въпросният предмет, който...

Любовен случай 🇧🇬

latinka

Строителният работник със специалност плочкаджия Ангел Ангелов Ангелов, наричан Ангел Чушката се влю...