11.09.2015 г., 13:04 ч.  

Що е и Що не е Поезия 

1174 6 30
12 мин за четене

© Младен Мисана Всички права запазени

Коментари

Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • vega666 (Младен Мисана)
    Хубава събота, Пламене!
  • plamen-p (Пламен Порчев)
    Благодаря
  • vega666 (Младен Мисана)
    Мисана е фамилно име на рода ми по бащина линия. Той е от Италия.
  • plamen-p (Пламен Порчев)
    Прочетох отгоре отгоре "Очакването". Бях се настроил скептично, но...
    Напразно. Покъртително! Трогнах се! Истински адмирации! Крумово, казваш. Там баща ми е бил летец. Много истории ми е разказвал.
    Стана ми интересно и питам без заобиколки - Мисана фамилно име ли ти е или.. творчески псевдоним?
  • plamen-p (Пламен Порчев)
    Трогнат съм, че се обръщате специално персонално към мен с предложение да прочета най-доброто написано от Вас.
    Явно това означава много за Вас.
    Няма да Ви разочаровам.
    Отивам да ги прочета, докато още не са ме "баннали" от сайта)))))))))))))) и да се наложи да ми ги пращате на лични.
    Ех, какви жертви правя за Вас, Мисане
    Къде е Ботев да ме види... Или поне Пушкин.
    Отивам, отивам !
  • vega666 (Младен Мисана)
    Да, Порчев, мислил съм над много повече въпроси, отколкото можете да предположите. И представете си - измислил съм нещо. Само за пример:

    https://otkrovenia.com/bg/eseta/ochakvaneto-8

    https://otkrovenia.com/bg/eseta/krahyt-na-finitniya-raj-predizvesten-ot-geocentrichniya-sindrom

    https://otkrovenia.com/bg/eseta/tajnstvoto-na-agneca

    https://otkrovenia.com/bg/eseta/antikarma

    Това е систематизирано знание, което се нарича Познание! Лека вечер!
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря, че коментира и оцени това есе, Ена! Сполука във всичко!
  • Ена (Елена Гоцева)
    !!!
    !!!
    !!!
    Мейд ин Младен!
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти за това гостуване на страницата ми, Джак! Извинявам се за късния отговор, но няма система, която да сигнализира за появата на нови коментари. Радвам се, че сподели свои виждания. Това ме обогати. Хубав и спорен ден!
  • vladetoned (Владислав Недялков)
    Хареса ми темата, начина на изложение на есето, както и примерите подплатени с научни аргументи, но най-ми хареса ето тук:
    "Естествено композиторите не пишат музиката си съобразявайки се с тези логаритми. Те налучкват инстинктивно тази хармония. Но колко от тях успяват да я налучкат успешно, до степен да я претворят въздействащо в своите произведения? Моят отговор е - само онези от тях, които имат вграден оператор за музикална хармония. Кажете го с по-прости думи - онези които притежават музикална дарба! "

    Макар да съм учил много математика, матрици и теореми, за мен поезията просто трябва да се почувства с душата и сърцето от автора, и ако той притежава този "инстинкт за ритмичност и рима", наречен поетичен талант - то определено ще се получи, без да се следват научните логики и теореми, така, както музиканта композира със сърцето и слуха си, така както художника рисува със сърцето, зрението и ръката си, всичко е Свише за мен и ....или го имаш или го нямаш, както казваше един наш известен футболист - "който го може...го може"
    Поздравления, Младене!
    Отлична тема си захванал и много добри аргументи си посочил в развитието й!
  • Eva55 (Евелина Стоянова)
    Наистина..., стана ми ясно...!!!
    "В тази поезия няма смерчове, не изригват вулкани. Не стават земетресения, които отместват оста на Земята. Няма свръхнови и комети, не падат астероиди. Най-много да се образуват дъждове от персеиди, цефеиди и леониди. Класическата поезия е сравнима в много голяма степен с картините на Леонардо да Винчи, Рембранд, Ел Греко. Естетиката в тях сякаш е замръзнала във вечна поза с музеен привкус. Ето защо този вид поезия все повече ще се превръща в еталон на "естетическата метрология".
  • vega666 (Младен Мисана)
    Никаква жлъч няма да се излее Анита. Тази злъч съществува единствено във въображението ти. Аз съм бил винаги добронамерен към теб, но обратното не винаги е било вярно. Не можа да ми простиш една невинна критика за стандартната употреба на "босоногите" в комбинация с нещо друго. Подобна критика съм отправял не само към теб и справката ще го докаже, а и към всеки, който използва "босоногите" в комбинация с нещо друго. И това е било за доброто на съответния автор.
    Да, всеки от нас има вграден "вътрешен навигатор", нещо като Джипиес устройство, в което са кодирани тези дифиринциални уравнения, за пипане на върха на носа и пр. И ако ти можеш да влезеш в контакт с това Джипиес устройство на съзнателно ниво, то вероятно би станала и нелош учител по математика. Но това не е тривиално решима задача, а съответства на висок дан на пробуждане на съзнанието. Известен е случаят с килийките в пчелните пити. Те сключват уникален ъгъл, който пчелите безпогрешно изработват. И известен математик, решавайки уравнението, което определя тези ъгли, обявил, че пчелите са сбъркали и че истинският ъгъл, който трябва да сключват съседните клетки в питите трябва да е друг. Впоследствие се оказало, че той е сбъркал при решаване на сложното уравнение, а истинското решение е ъгълът изработван от пчелите.
    Желая ти приятен ден, Анита!
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти, Лили! Твърде е суперлативен коментарът ти. Не зная заслужава ли есето ми чак толкова висока оценка. Откровено казано си мислех, че повече никой няма да го прочете и затова съм искрено изненадан, че има още един читател, на когото то е направило впечатление. Опитвам се да изложа визията си за поезия. Поезията е нещо много деликатно за дефиниране, да не кажа невъзможно. Това създава почва за редица тесногръди схващания по отношение на нея, които са меко казано вредни за развитието й. Много се зарадвах, че възприемаш позитивно написаното от мен. Желая ти нови успехи и една релаксираща нощ!

    Благодаря и на теб, Тони, че оцени есето!
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти за участието и интересния коментар, Георги. Целта на това мое есе не е ни най-малко да посочвам някакъв научен път за автоматично писане на поезия, лишавайки я от ореола на магията. Опазил ме Бог! За подобни неща, по отношение на мисленето, е имал претенциозна програма философът Готфрид Лайбниц - един от откривателите на диференциалното и интегрално смятане. Моята задача бе да преодолея някои тесногръди възгледи, за това Що е и Що не е поезия, у мнозина. Да покажа точно това, към което виждам, че и ти се придържаш - че поезията е част от един океан, в който не всички вълни са класически. Дали съм изпълнил целта си, нека кажат читателите, ако желаят да направят това.

    Приятна вечер и нови творчески успехи!
  • mislitelq (Георги Каменов)
    Поезията... За мен лично тя няма граници, а всички такива всъщмост са отражение на тези, заложени в четящия, или пишещия. Тоест, това са илюзии... Така, че всъщност клссическата и всички нови нейни видове са просто вълни, на един и същ океан.
    Поезията е космос, а ние сме само метеорити в него, които препускат, или по точно се плъзгат по неговата повърхност.
    А най-точно казано от моя гледна точка, тя е магия, а всеки знае, че вълшебствата не ги лови нито науката, нито законите на джунглата, или нашите
    Ами това е от мен.
    Поздрави за темата и въпреки, че си се обосновал научно чудесно, аз все пак си оставам фен на магията
  • vega666 (Младен Мисана)
    Мерси за вниманието ти, Катя!
    Благодаря също така на Марина Стоянова, Мария Николова, а също и на Септември, за подкрепата!
  • vedrina (Марина Стоянова)
    !
  • Izumrudkata (Катя)
    Младене, благодаря ти!
    Отговори на толкова много въпроси
    на които търсех отговори!
    Пожелавам ти успех!
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти, Елица! Искам да те уверя, че моят предишен отговор към теб не беше опит да те апострофирам, а опит да доизясня по-пълно мисълта си извън тялото на есето. Радвам се, че написаното от теб беше ценно споделяне и ми даде възможност да сторя това.
    П.П. Що се касае до отношението ми към твоето творчество, то мисля, че неведнъж съм давал убедителни писмени доказателства колко високо ценя написаното от теб.
  • voda (Елица Ангелова)
    Мисана, ти пишеш: "Отхвърлете изискванията си за наличие ...на РИТЪМ",
    не на ритмична стъпка. Затова писах, че си струва да се замислим над това - не съм изразила мнение по въпроса.
    Твоите забележки сега за мен са уточнение на собствените ти думи, а не апостроф на моите. Аз съм чела и споделяла с теб - и тук предоставих скоро статия за СВОБОДНИЯ СТИХ. Знам, че той също не е освободен от изискването за ритъм и че този ритъм се основава не на ритмична стъпка, а на други фактори.

    А за любовта съм писала много - независимо дали стиховете ми са поезия от типа,който ти харесваш и налагаш.
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти за този коментар по същество, Елица! Искам да добавя към казаното от теб, че не съм дръзвал с лека ръка да зачеркна писането на класически стих. Аз съм против концептуалния подход. Ако вдъхновението се излее в класически стих - класически да бъде, ако е в друга форма - нека да е тя. Аз споменах само, че съм против тесногръдото разбиране на поезията. В края на есето неслучайно казвам:
    "пожелавам по-често да отправяте взора си отвъд пределите на класическата поезия и да чувствате как океанският вятър довява мириса на нови континенти, населени с нови поетични форми!"
    Да, Елица, има поезия и без наличие на класическото разбиране за ритъм.
    Защото в някои смислови конструкции има вътрешен ритъм. Самият смисъл е ритмичен. Не бива да се пропуска този факт. И тук Йоана е права, че Любовта е интимно свързана с поезията. Благодаря й за тази ценна бележка. Защото любовта е също всеобща ритмична свързаност на душите от неизвестно засега естество, която всеки изпитва. Всичко е ритъм, Елица, но не всичко е ритъм, разглеждан от една по-тясна гледна точка.

    Благодаря и на двете ви!
  • limeruna (Йоана)
    Поезията е любов Любовта е поезия (Доказателство: няма любов, в която да няма поезия, и няма поезия, в която да няма любов, била и в негативно проявление). Любовта да създаваш, любовта да рушиш, танцът на душата. Късметлии са тези, които умеят да я обличат във форми. Близко ли съм до истината?
  • voda (Елица Ангелова)
    "Отхвърлете изискванията за мерена реч, за наличие на ритъм в текстовете и вие пак ще разполагате с достатъчно много примери на поезия."

    Освен класическия, в поезията отдавна са утвърдени белият и свободният стих. Те имат своите теоиретически разработки и образци.

    Така, че призивът - да се освободим от мерената реч, не е нов.
    Като ново ми звучи препоръката - да се освободим от ритъма.

    Струва си да се помисли по това...
    Поздравления за смелите идеи, Мисана!
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти, Андромаха! Същото може да се каже и за живота. Живот има във всичко, но не всичко е живот. ОНЗИ, който е успял да отдели живота от това всичко, в което той е, ТОЙ го е и създал. Така както ОНЗИ, който може да отдели поезията от всичко, в което тя е, ТОЙ е великият ПОЕТ. Не изключвам да е СЪЩИЯТ.

    П.П."...вече е лесно за всеки да се досети какво е поезия." А ти досети ли се?
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря ти, Илко! Тази чудесна мисъл, която цитираш, ми припомни една мисъл, със сходен характер, на Чадуик: "Животът е това, което губим в епруветката."
  • limeruna (Йоана)
    Ще си позволя да поспоря с Валери Текстът е обозначен като есе, следователно се подразбира, че става въпрос за изразено лично мнение на автора. Друг е въпросът, дали е достатъчно убедително поднесено според читателите, за да се съгласят с него. За мен е
  • vega666 (Младен Мисана)
    Мерси за този коментар, Валери! Ще отбележа само, че се вълнувам единствено от Истината /в частност и по отношение на това Що е и Що не е Поезия/. Никога не съм поставял пред Истината уважението, дори и на онези, които уважавам.

    Благодаря за споделеното, Анастасия! Трогнат съм от вниманието ти.
  • vega666 (Младен Мисана)
    Благодаря, Лейди! Трогнат съм от вниманието ти. Не ти позволявам обаче, да се наричаш "обикновен стихоплетец", нито пък стихоплетец въобще. И двамата знаем, че си творец с рядко чувствителна душа и боравиш със словесно изящество. Лек път и приятен ден!

    Мерси, Йоана! Твоето мнение е важно за мен, защото е мнение на един много млад и талантлив човек. Хубав ден!

    Благодаря, Роси! Трогнат съм от споделеното и съм ти признателен, че отбеляза тези пропуски. С твое позволение вече ги поправих. Успех във всички начинания!
  • Eia (Росица Танчева)
    Интересен и полезен текст. Явно е написан на един дъх, защото в подчертани слова има пропусната буква:
    "ПОЕЗИЯ Е ВСИЧКО, КОЕТО Е ПОЗИЯ!!!"
    А на други места има повторени думи: "Има една една очевидна неравномерност и спорност на изкуството в нея."
    Това е на пръв прочит. Имаше и други неточности, но не ги отбелязах навреме и ги загубих.
    Да, да... "океанският вятър довява мириса на нови континенти, населени с нови поетични форми". Благодаря за споделените мисли!
  • limeruna (Йоана)
    „Разбрах, че смисълът на Словото е в това да се избавим от думите“
    Изключително есе! Това изречение дори само по себе си насочва вниманието към най-важното в поезията - самата поезия. Не само че не протестирам, ами ще чета пак. А красивата образност в текста прави четенето особено приятно, освен полезно. Сърдечни поздрави!

© 2003-2019, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.