AnaMarina (Яна)
310 411
15.12.2022 г., 21:37 ч.

*** 

Фотография » Природа
605 3 14

© Яна Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Извинявам се, очевидно съм се изразил неясно. Ще го кажа по друг начин - със статив и множество кратки експозиции може да се постигне кадифен ефект на движеща се вода дори при много голяма осветеност в сцената.
  • Съвсем не съм с грешно впечатление. Не ми стана ясно защо снимането от ръка вади очите? Ако е въпроса има големи фотографи, които правят забележителни снимки с телефони. Какво лошо има, когато намериш по-удобен начин да правиш хубави кадри?

    "Произволно осветление"?
  • Яна, оставаш с грешно впечатление, че коментирам снимката ти. Аз просто използвам случая да обърна внимание (поради често споделяното "снимано от ръка" ) към един лесен и доволно бюджетен начин за постигане на тези ефекти при произволно осветление.
  • Не винаги личи, Хари. Ако не бях казала как съм я снимала, нямаше да знаете по какъв начин е направена и да изпадаме в излишни диалози.
    По време на пътуването ни до Румъния снимахме Трансфъгъръшанското шосе по здрач. Всеки снимаше както намери за добре, по свой вкус. Нямаше особени различия в крайния резултат. Някои снимки бяха по-светли, други по-тъмни, в зависимост от настройките. Някои използваха допълнително затъмняващи филтри.
    Както при обработката на снимки във Фотошоп - има няколко начина да направиш едно и също нещо.

    П.П. Не разбрах - за какво намекваш, че разчитам?
  • Отговорът е много прост Яна - винаги личи как е направена една снимка... или ти разчиташ на друго, тук в Откровения.
    Това последното можеше да не го пишеш...
  • Хари, смея да не се съглася отчасти с теб. Не е мързел, а инвестиция в техника, която позволява неизползване на статив в подобни случаи.

    Мъкнене на тежки DSLR-и, стативи, обективи и всякакви други неща по стръмни баири си е приключение. Но изисква яка гърбина, с която не всички разполагат.
    Всичко е въпрос на избор. Пък и колко е важно как точно е направена една снимка?
  • Да, водата е копринена
  • Част втора - "Идея за решение" или просто едно предложение, опитайте - слънчев ден, отивате на брега на морето или при някаква река, избирате ракурса, слагате апарата на статив и снимате с подходящи параметри няколко снимки, 5-7-10 колкото повече толкова по-добре. Нищо не променяте, само "щракате". След това събирате кадрите. Какво е преимуществото на събирането на кадри - главно шумът от всякакъв характер "е убит", водата копринена, реката, като масло, камерата е напълно управляема и реализацията ви не е толкова зависима от осветеността.
  • Хубава вода копринена , дума няма!
    Забелязвам, че доста често като някакво достойнство се изтъква, че този приятен ефект се постига "от ръка", разбирайте без статив.
    Е, за мен това е наивно и просто ми говори за мързел... Не се сърдете тези дето ще прочетете това. Използването на статив е меко казано много полезно.

    В този сюжет, като най-важно се обръща внимание на дългата експозиция, за да стане водата копринена. Тази логика е ясна, но дълга експозиция при много осветление някак си не е добре - трябва да сложите сив филтър за да снимате през деня или чакате да се смрачи или отивате в дълбоката гора, където сянката върши добра работа, но все пак липсата на осветеност е доминанта в такива условия. Какво правим, ами да вдигнем ISO-то. ISO-то, ако не говорим за високия клас приемници си е проблем, вкарва шум. И т.н. и т.н. абе проблемите се въртят в спирала.
  • Много приятно! Харесва ми как цветово се отделя преден и заден план.
  • Безжичен, няма статив. Рекичката си течеше достатъчно бързо, за да успея да затая дъх и да снимам от ръка.
    При разглеждането на снимките на голям екран, забелязах листенцето на камъка - като малък детайл.

    Благодаря на отбилите се!
  • Каква коприна! Браво! Много красиво. Статив?
  • Помечтах си за лято.
  • Магически реализъм!
    Поздравления, Яна!
Предложения
: ??:??