* * *

Коментари

• 

  kaminet (Изтрийте ми Профила)

  @Безжичен: "Mного е близо" щото не е снимано в едър план и от това страдат много неща... а дали е същото птиче,открий десетте разлики... Трудно се снимат птици (принципно, каквото и да било изискващо истински качества от оптиката) с китаци и да чакаш някакъв УАУ резултат само с кроп и шарп, пък били те и *200-ммви, на каквото и да било тяло, ако ще и извънземно. Тъмната мазачка си е тъмна мазачка и не случайно е "kit lens". На фул-фрейм тела, даже и някои L (Canon) обективи са "kit lens".
  
  *MevJones - имаш искрените ми адмирации, за техниката на промъкване, покрай пилетата, за да ги щракнеш с този обектив и никакъв екстендер, преди да са избягали! Това е съвсем сериозно, моля да не се изопачава или преувеличава. В случая съм фен!

  2011-11-24T18:42:54+02:00
• 

  MevJones (Мев Джоунс)

  Безжичен, следващия ми проект е бяла такава птица ,не знам как се казва на български, на английски се казва egret. Много красива птица.
  Само да намеря къде зимуват, и ще си опитам късмета
  И аз отивам да търся инфо из нета - за следващия ми модел.

  2011-11-24T05:10:01+02:00
• 

  Bezzhichen (Безжичен)

  Гледах го много пъти и тук, и на другата снимка, и много снимки на голяма синя чапла - много е близко, може и да е същото птиче, но това което ми направи впечатление е, че тази чапла е има изразена черна лента (шарка)от очите към тила, а шията е доста равномерно червиникаво-кафеникава, а чаплите из сайтовете са малко по-други. Но това са само впечатления на неспециалист, който обича да гледа интересни снимки 1

  2011-11-23T16:19:16+02:00
• 

  Aneta_kz (Анета)

  По шия, сигурно си мисли, че може да конкурира лебедовата
  
  Хубаво е, Мев!
  Харесва ми!

  2011-11-20T17:03:12+02:00
• 

  Pepina (Пепа Деличева)

  Поздравления, много ми хареса!

  2011-11-20T16:09:55+02:00