Поглед в бъдещето
ВСЕЛЕНАТА НА РАЗУМА И ЗАВЕТЪТ НА БОГ - ЧАСТ ПЕТА. ПРОГЛЕЖДАНЕ В БЪДЕЩЕТО
Какво е бъдещето на човечеството и какво предстои? – За да отговорим на този въпрос, ще трябва да се върнем малко назад.
Още в първата част ви заявих, че всемирът е изграден от три неща: - Вихър, Код и Микровълни ПО. От това са изградени Кварките. Кварк в буквален превод е „Див, Невъобразим“. Смята се, че всички елементарни частици са изградени от кварки. Кварките обаче са неопределими. В един момент са по-големи от електрон и протон, а в следващият момент са по малки от неутрино. Въпреки това те изграждат нашия свят, а тяхната полева форма са микровълните ПО в определен вихър и код. Процесите във всемира са стриктно закодирани. Тези процеси обаче зависят от действията и решенията на 380 милиона цивилизации. На Земята през 1985 година имаше натрупано ядрено оръжие с такъв потенциал, че да я изпарим седем пъти. Забележете, не да унищожим живота на Земята, ами направо да я изпарим и то седем пъти. Съветският арсенал се състоеше от свръхмощни термоядрени бомби от порядъка от един до десет мегатона тротилов еквивалент. Американският се състоеше от по-маломощни бойни глави, но по-многобройни. Сега, след разоръжаването, не зная какъв потенциал остана, но мисля, че поне е с мощност да разцепи земята на две.
Така, представете си, че беше станала война и се употребеше всичкото ядрено оръжие. Следва изпаряване на Земята. Това означава, че ще се наруши кода на движение на другите планети в Слънчевата система. Ще се променят орбитите и общият код на движение и на Млечния път. Потопът, който е описан в Библията по времето на Ной, ни навежда на мисълта, че се е случило нещо с планета от Слънчевата система. По мое виждане, имало е десета планета в Слънчевата система. Намирала се е от противоположната страна на Слънцето. Орбитата ù е била близка до нашата и същата скорост на движение. Тази планета обаче е взривена и изпарена. Това довежда до промяна орбитите на движение на останалите планети спрямо Слънцето. В Библията след потопа е записано: - „И Слънцето започна да грее по-силно от преди“. Това означава, че сме се доближили до Слънцето. При този катаклизъм рязко се доближаваме до Слънцето, разтопяват се ледниците и се изпарява голямо количество вода. След това се отдалечаваме рязко и започва да вали десетки денонощия. Вече стабилизирайки се на новата орбита, отново се появяват ледници на полюсите и водата се оттегля. Имало е война на самата планета, което е довело до изпаряване на планетата. Вероятно една технологично развита, но духовно нисша цивилизация се е самоунищожила. Тунгуският метеорит, за който толкова се говореше, че е паднал и ударил Земята в началото на миналия век, е една заблуда. Това си е бил чист ядрен въздушен взрив. Ударната вълна е обиколила няколко пъти земята. Доказателствата сочат, че там, където е бил епицентърът на взрива, дърветата в тундрата са останали изправени без клони. След това, удряйки се, ударната вълна е се е разпространила в окръжност, като е повалила дърветата на стотици километри. Може би десетата планета на нашата слънчева система да се е изпарила вследствие някаква авария в технологиите на развита цивилизация, живееща там. Тунгуският метеорит също може да е дело на технологична грешка. Опасността от самоунищожение на нашата планета расте с развитието на технологиите. И при нас може да настъпи грешка и всички да си заминем. Затова трябва да се внимава в какви ръце попадат новите технологични открития и за какво ще се използват. Всичко е в наши ръце. Имаме два варианта:
1. Благоприятно развитие на нашата цивилизация.
Има вероятност нашата цивилизация да изгради развито гражданско общество, което да държи под контрол нещата. Ядреното оръжие ще бъде унищожено и забранено след глобализацията на света. Въобще предстои пълно разоръжаване на света. Вследствие глобализацията на света войните за преразпределение на сфери на влияние и пазари ще изчезнат. Армията ще отпадне като институция. Конвенкциалните оръжия също ще се претопят. Самата липса на оръжие ще доведе до създаването на един нов свят. Ще се създадат нови оръжия за самозащита, които няма да довеждат до физическото унищожение на опонента. Човечеството ще развие нови енергийни източници и няма да е зависимо от петрола. Бъдещето е усвояване на слънчевата, вятърната енергия и енергията от вълните на океаните. Ще се създаде антигравитационната система и автомобилите почти ще изчезнат от употреба. Хората ще се движат във въздушното пространство с мини сфери, които ще могат да излизат и в космическото пространство около земята. Технологиите ще отидат далеч напред на нова основа. Развитието на база полупроводници вече е изчерпано. Чиповете достигнаха своя апогей и нямат вече възможност за развитие. Ще се намери нещо ново, което е близко до нас, но сега избягва нашето полезрение. Вследствие грандиозното икономическо развитие бедността ще изчезне. Работната седмица ще падне на четири, три, а след това и на два дни. Ще работим два дни в седмицата, а ще се забавляваме пет. Бракът като форма на общуване и създаване на семейство ще изчезне. Ако едно време жената е била домакиня и е имала нужда от съпруг, за да може да издържа децата и нея, то сега това не е необходимо. Жените работят и получават заплати наравно с мъжете. Заемат важни управленчески постове. Ръководят бизнес за милиони и т.н и т.н. Затова общуването между мъж и жена ще е на база взаимно привличане и няма да е под влияние на материалния закон. Жената винаги търси сигурност, но при новите настъпващи условия на живот тя ще я има и без съпруг. Проституцията ще изчезне с времето, понеже жените ще се разкрепостят вследствие отпадането на материалната им зависимост от мъжете. Хората ще се развличат, обединени от спорт, медитация, вяра, наука, изкуство, техника и др. Екстремните спортове ще се развият и ще допринесат за премахването на наркоманията. Вероученията ще бъдат залегнати за изучаване още в детска възраст. Вследствие материалното благоденствие на обществото и английската правна система престъпността ще се сведе до минимум. Хората ще се уважават и зачитат мненията си. Всички ще имат една родина – Земята. Медицината ще се развие на висше ниво. С един елементарен тест и ще знаеш близките до теб от каква болест страдат. Ракът и СПИН-ът ще бъдат победени и лечими на 100% . Ще възникнат по-нови болести, но и те ще се овладеят. Хората ще бъдат щастливи. Това ще е комунизмът, който толкова много желахме.
2. Неблагоприятно развитие на нашата цивилизация.
Богатите хора раздават кредити чрез банките си за построяване и закупуване на жилища. Фирмите стават зависими от кредитите и покупателната способност на населението. Идва голяма икономическа криза, надминаваща по сила и продължителност десет пъти Великата депресия от 1929-33 година. Населението тотално обеднява. Средният и дребният бизнес фалират. Америка изпада в дълбока криза. Това довежда до война между Америка и Китай. Намесва се Русия на страната на Китай и започва ново преразпределение на пазари и петрол. Войната завладява света, подтиквана от богати араби и евреи. В края на краищата земята е разцепена и унищожена от няколко свръхмощни ядрени взрива и човечеството си заминава. Kакто споменах във „Вселената на разума и завета на бог“ - Потоп повече няма да има, но това не означава, че сме защитени от самоунищожение на цивилизацията.
Дано втората ми версия никога да не се сбъдне.
Колкото по-бързо се разоръжим и унищожим ядрените бойни глави, толкова вероятността да оцелеем е по-голяма. Що се отнася до България, виждам как ще пребъде във вечността и ще стане водеща икономическа сила в Европа. България ще стане център на технологично обновление на света. Българин ще открие антигравитационната система и ще накара двигателите да работят с вода.
Да, успях да си помечтая и да прогледна макар и за миг в бъдещето. Зная обаче, че бъдещето ни ще е прекрасно. Остава само да го сътворим според нашите мечти. Да действаме тогава и да не проспим този миг, който ни се дава от „вечността“.
Бог да благослови България и нейния възлюбен народ!!!...
02.08.2011Г. ИЛИЯ ИЛИЕВ - ЛАРНАКА
© Илия Илиев Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
-
Впечатляваща биография и голяма ерудиция в много области! Поздрави!
-
Иванова (Ина ), Иванова (Ина ): Къде ме прати
!? Мислех да пиша. Но има ли смисъл? Ако някой има претенции да обяснява, най-напред трябва да се научи да пише грамотно. Сори. -
Ще се впиша за кратко. Наскоро четох как е възможно физическото възкръсване
"Възкресение е религиозната концепция за възвръщане на починал човек към земния живот. Образно, възкресението се представя като събуждане и ставане от сън (напр. в Новия завет, Йоан 11:11-14)."
и това се обясняваше с кварките
И мисля, Илия, че си прав - "Колкото и да не искаш да възприемеш факта че информационното поле съществува, то това е една голяма истина."
Но... нали... шопът гледал жирафа, гледал го... гледал го... и накрая отсякъл - Е те такова животно нема!
Може би не случайно има толкова много български откриватели, направили своите открития в други страни... а ние дори не знаем за тях... повечето хора имам педвид...
Знае ли някой, че прословутия коензим Q10 е открит от българин?
И че пак българин е открил етерични масла там, където целокупната свтовна научна общност е твърдяла, че такива няма...
И още колко други...
Интригуваш!!! -
Хайде нека и аз отговоря на г-н Антонов. Вярвайте, че Боговете не мълчат през всичко. Защо съм написал това за Бор и Айнщайн. Защото те са били в научни противоречия и поради неприемането на квантовата механика от Айнщайн той буквално се е оправдавал с Бог. Т.е. какво имаме - факти за квантовата теория, но веднъж субективни през погледа на Бор и веднъж субективни през погледа на Айнщайн. Фактите си остават едни и същи, но се явяват противоречие по-скоро на субективните разсъждения около фактите. В това отношение се ражда конфликт на въображението. Например ако аз си представя ситуация относно кварките и вие си представите такава. На нас са ни известни фактите относно тях. Но според мен единият кварк тръгва наляво, според вас тръгва надясно и това е тълкуване на фактите т.е отново субективизъм на база здрава наука, но подкаран от въображението на субекта, тъй като той не може да е пряк наблюдател на фактите, а косвен такъв. Ето защо казах, че въображението е вредно за науката. На база въображение и породения от него субективизъм са се родили повечето научни конфликти. Мисля да спра дотук, за да не ме изгонят модераторите заради дългите коментари. Надявам се съм ви отговорил!
-
Илия... не знам какво да ти кажа...
Тук, когато написаното е над възможностите на четящите (интелектуални и духовни), се започва отричане, подигравки, демагогия... ти видя...
Изцяло се присъединявам към написаното от теб в статията.
Сигурна съм, че има и други с положителна нагласа, за които откриването на истината и получаване на нови знания е с приоритет в ценностната им система.
Може би не коментират, защото вече са уморени да спорят с невежите... и имат право, влагат енергията си за нещо градивно.
Така че - пиши!
Има хора, които ще са заинтригувани истински от написаното.
Лично аз ще се радвам да те чета
Благодаря ти за написаното!!! -
Eлена, благодаря ти от сърце за положителният ти коментар на статията ми. Само мога да ти кажа, че колкото по ме критикуват в анализите, толкова по ме амбицирват да продължавам да пиша. Ще ми е приятно да ми се задават въпроси, за неща които не могат да се обяснят в ежедневието което ви заобикаля за да ви дам отговори, но това не се получава. Постарах се чрез тази статия да опиша онова , което чуствам и усещам за бъдещето, по един детски за мене начин. Да Ина по някога все си мисля че в душата си съм още дете. Точно децата са с най неопетнена душа. Благодаря ти за тази констатация защото е истина.Що се отнася за намекът ти че съм копирал някой неща от някакви си автори, твърдо ти заявявам че не съм ги и чувал, но мога със сигурност да кажа, че информацията която я давам с тази моя теория за заобикалящият ни свят се дава и ще се дава на стотици хиляди по света. Разликата е че малцина ще седнат и ще го напишат. Колкото и да не искаш да възприемеш факта че информационното поле съществува, то това е една голяма истина. Животът ни е една закодирана хармония, която само ние можем да променим променяйки себе си. Ето и автобиографията ми съкратено: Роден съм в с.Обнова Плевенско. Само на 32 км. от Плевен Ина. Близо е до теб. Завърших в гр. Свищов Техн. Индостриална Химия. Работих в Свилоза„Свищов“ до постъпването си във ВНВУ„В.Левски. Служих като офицер Химически войски до 1991г. В периода 1987 - 1991г. написах „Вселената на разума и заветът на бог“. Ако намерите Стамен Стаменов който е един от основателите на Асоциация Феномени можете да го питате. Той ксерокопира записките ми през 1990г. От 1992г. не съм го виждал, само зная че после е бил в Америка и това е. 1991 -92г. бях безработен 7 месеца. След това ме приеха в редовете на полицията в края на 1992г. Служих 7.5 години и се пенсионирах февруари 2001г. От тогава до сега 2001-2002г. работих в Англия пакетовъчни цехове. Хванаха ме че съм незаконен работник и ме Екстрадираха. Две седмици изкарах в бежански лагер. 2003-2004 работих в Австрия на полето и в оранжерий. 2004-2005 работих в Италия в оранжерий и строителство. 2007 - 2009 работех в Кипър строителство. В момента работя Охрана на Летището в Ларнака. Живота ме накара да уча Английски,Немски,Италиански и сега Гръцки език. За руски не споменавам. Да Ина, наистина, не съм от тези които се смятат за висш ешелон интелигенция защото съм от село. Но смятам че сега нашият творец ми даде шанс и време да напиша това което трябваше да напиша и го оставя за моята фамилия. Някога ще си издам тези мои „Драсканици“ за да останат и след мен. Няма абсолютна истина в този свят. Всеки си има своята истина. Благодаря ти че изказа мнение, за да си сверя часовника, но мисля че е верен.
-
Статията ми хареса. Много.
Хареса ми и провокацията в нея.
За много от нещата в нея съм солидарна с автора.
И съм оптимист
Попрочетох и коментарите...
Честно казано смях се от сърце... дори и само заради това приветствам автора!!!
И идея си нямате колко отдавна е доказано, че я е имало тази планета.
Доказано!!! Забележете - доказано!
Обяснението за изчезването й беше по-различно от това на автора, но принципно сега това няма особено значение.
И язвителните изблици срещу автора... това пък не го разбирам, ама никак
Значи ли, че ако не знаем нещо, това нещо обективно не съществува?
Някой беше казал, че невежеството е велика сила... и е абсолютно прав!!! Прав е и Айнщайн за глупостта, че е безкрайна... Струва ми се, че и гордостта човешка е безкрайна...
Е, много безкрайни и силни неща се събират... няма начин да оцелеем... ако не опитаме, все пак...
"Ами ако се закваси?"
-
Моля ви, не смесвайте истинската наука градяща се върху факти и математика, с философски разсъждения. Това ражда единствено конспиративни теории, които са тъй красиви, че за незапознатия читател те автоматично се превръщат в истина. Антоан 18млрд години са малко множко даже и за Големият взрив. "Защо Енергията се квантува засега е неизвестно." - и за това има математически изградена версия дело на французи. И какво Айнщайн като е казал, че въображението е по-важно от знанието? И какво като е казал, че образованието му пречи? Въображението е за художествената литература. За науката са нужни само и единствено факти, факти и пак факти. А знаем, че пред фактите и боговете мълчат. Анщайн е казал и че Бог не играе на зарове. Нилс Бор му отвръща с репликата - Спри да казваш на Бог, какво да прави. И мисля, че не е нужно да си тровим съзнанията с непосилни и объркани разсъждения за произхода на вселената. Когато станем достатъчно интелигентни (Въпреки безпочвената констатация на британски учени, че човешкият мозък не може да еволюира повече), то ще стигнем до отговорите. Само за стотина години имаме вече 2 противоречащи си теории, и още две, които са претенденти за теория на всичко, но пак противоречащи си. Е това какво означава. Колкото хора, толкова и теории? Не! Просто субективизмът е твърде важен дори и при фактите...
-
Да наистина се радвам че заинтрегувах вниманието на аудиторията с тази статия. Признавам че допуснах грешка като не проверих в библията изречението което рецитирах „ И слънцето започна по силно да свети“. Уповавах се на стари впечатления от преди двадесет години, когато четох библията четири пъти но не от този превод който е в интернет, а от евангелистка библия. Мисля че в битие гл.8 /13 и 14 в едното от повторенията „изсъхна лицето на земята“ би трябвало да е горното споменато от мен изречение. Разбира се че библията обаче е точна и не трябва да си правим шега с нея затова ще прередактирам статията си като изкажа че това е мое мнение. Що се отнася до въпроса съществувала ли е десета планета в слънчевата система? Оказва се че тази планета е открита през 1983г. и се казва Нибиру и именно тя е виновна за настъпилият потоп преди 13 000 години. Аз самият се изненадах че са я открили. Тази планета е спътник на Слънцето и е разположена в дълга елипсовидна орбита около него, твърдят от в.“Галерия“.
Нибиру е влязла в нашата Слънчева система с орбита по часовниковата стрелка, поради което Земята е била разтърсена от изключително мощна външна сила. Вероятно именно „десетата планета“ е причина за Големия потоп преди 13 хиляди години. Също така Нибиру е отговорна за куп други катаклизми, свързани с нашата галактика и живота на Земята.
Тази планета преди много години е имала и луна, която при сблъсъка с друго тяло от нашата Слънчева система образува астероидния пояс до Марс. Сега тази планета отново се завръща.
НАСА
Нибиру вече е видима и за простото око в ясните нощи. Най-близко до Земята обаче ще бъде през декември 2012 година. В такъв случай въпрки всичко моята версия за потопа е в правилната посока. Имало е промяна на кода на движение на планетите в слънчевата система през време на потопа и това вече е неоспорим факт. Друг е въпросът коя е причината. Продължавам да устоявам тезата че причината е вследствие самоунищожение на високо технологично развита цивилизация подобна на нашата. Що се отнася до кварките преводът „Див ,Невъобразим“ това е условен технически превод за да се опише нещо. Преподавателят ми по ядрена физика преди 32 години така ги определи. Казваше се доцент Статев от ВНВУ - В. Левски. Много интелигентен препдавател беше. Тези статий от „Вселената на разумът и заветът на бог“ съм ги писал преди 20 години и сега виждат бял свят. Нещата обаче явно са се развили пък и след като влязох на служба в родната полиция се отказах да влизам в информация. Тогава по онова време още нямаше интернет. Сега за всяко едно нещо човек може да си прави справки там. Ще ми бъде мнго по интересно ако вие от аудиторията ми задавате въпроси за неща които ви интересуват и нямат научно обяснение. Ще се постарая да ви давам отговори, които ще се доказват от моята развита теория за заобикалящият ни свят. В следващите си статий ще се постарая да разясна трите схеми които съм начертал за устроиството на всемира.
Антоане, елементарните частици имат курпускулярен и вълнови характер. Когато една елементарна частица я засичаме като частца„курпускула“ ние не можем да я засечем като вълна и обратно - Когато я засичаме като вълна не можем да я засечем като „курпускула“.Електроните които обикалят около ядрата на атомите са същите - Те образуват така наречената вълна на „Де Бройл“. Дали имат цифров характер? Не съм запознат, но само знам ще всичко е закодирано. Дори микрочиповете - логически интеграли стъпват на база код на логическа единица и логическа нула. Това са висши съвременни технологий на подреждане на полупроводниците в чипа и не съм го учил. Зная обаче елементарното - един мой професор показа тебешира на аудиторията и каза „Колеги знаете ли сега в този момент колко планетни системи държа в ръката си?“ Според мен обаче микровълните ПО нямат корпускулярен характер. Това е началото и краят на сътворението. Ще се постарая да го обясна в следващата си статия. Все пак е приятно да се комуникира с интелигентни личности. Затова и харесах този сайт. -
Не, съвсем сериозно, написаното от автора на произведението не почива на нито един физичен факт! Забележете какво е написал Самотния вълк. Г-н Илиев, моля ви прочетете книгата на Браян Грийн - Елегантната Вселена и която и да е книга на Мичио Каку (например Паралелни светове). А защо не и някоя от книгите на Стивън Хокинг. В тях на популярен език са изложени последните факти за вселенското устройство. Те са, подчертавам, с математически аргументи (мога да обясня и по-подробно за М-теорията и математическия и апарат, но е прекалено сложно), а не на философски концепции и "разумни" възгледи. В последно време съм се начел на конспиративни теории, милиарди доказвания и отхвърляния на Теорията на относителността, къде по-правдоподобни, къде направо абсурдни. А относно кварките нека поне с тях да не си правим "заигравки". Верно, че в квантовата механика има доста пукнатини, които изглеждат неправдоподобни, ама чак пък и микровълни По... Относно Тунгуския метеорит - има една книга Никола Тесла и Тунгуския метеорит на Анатолий Максимов. Може да прочете и нея. Ако не Ви е полезна, поне няма да Ви навреди! Относно планетата, разбрах какво имахте предвид, но за да има подобно небесно тяло по една и съща орбита със земната, познатият принцип на планетогенезис го изключва, ако все пак е съществувала, то няма как да има гравитационна хармонизация, поради влиянието на прекалено много други обекти в системата. Това от мен. Успех в развиването на теорията...
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
