vega666 (Младен Мисана)
1582 14433
16.11.2014 г., 23:43 ч.  

Сен Жермен 

  Поезия » Философска
1159 0 58

(посвещава се на Черен Джак 12)

Пеадичният Ахил не догонва костенурки.
В неархимедови полета затъва.
Всяка костенурка го надбягва.
Зенон над Диоген възтържествува.
Защо лети стрелата му в покой?
За други метрики навярно става дума.
Непостижими за човешки ум.
И най-сакралната обител е възможна
единствено в пространството на Хаусдорф.
Дори и църквата Христова съществува
не в рамките на всяка топология.
В Корпус Калозум е Тайната.
Отваряй черепи, Анубис.
Измъквай мозъците през носа.
Обонянието е  зачатъкът на шесто чувство.
Упуаут ще отнесе сърцето още тупкащо на Сириус.
Към Дуат те водят Шемсу-Хор.
С анх за из път. С мещиф на Хор.
Устата на Озирис като с ключ секретен да отвориш.
Мъртъвците да избълва.
Приготви престилката за възкресението -
Торинска плащеница.
Бъди най-опитната акушерка.
За възкресението колайдер
по-голям от Адронния в ЦЕРН
ще ти трябва.
От фотон да излъчиш позитрон и електрон.
Само така ще възкръснеш.
Имаш ли сила и умение да го направиш?
Или само празни приказки ще приказваш
като жалки човечета,
обречени да бръщолевят на маса.
Научнопопулярни списания чели.
Жалки псевдоинтелектуалчета.
Поетчета недоносени.
Глупости пишещи.
Четящи се само помежду си.
От ХИВ-яловост заразени.
Животът им напразно минава.
Урни и кръстове гробни са свидетелство.
Кой Велик би умрял?
Не ми хвалете гениите.
Костите им отдавна изгниха.
Гарвани, орли и костeнурки
са по-гениални -
по триста - четиристотин години живеят.
Дори и с мърша да се хранят.
Само алхимиците вечни ще останат!

© Младен Мисана Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Гери... нещо смислено до някъде да "чуя" от теб тази вечер. Колкото до това, че не съм изключила оценяването си, вече съм оценена , а няма как да ме "прочетеш" на френски, за да ме разбереш, сама написа, че си недоука в тази област. Истината е, че българският е изключително богат език, с който можеш да " жонглираш", това се позволява с добра интерпретация и във френският... стига да знаеш как да го използваш.
  • Няма смисъл повече да казвам каквото и да било. Прочетете коментарите на Ванина Константинова под този текст. Какво повече може да се каже?!
    Явно няма желание за разбиране... Лека нощ!
  • Нека бъде различен, без мазния елемент, Роси... с него е все тая, защото си проси попупярността по неетичен начин, а плямпайки по коментарните полета до втръсване. Аз пък с теб не съм съгласен... като си добър, не е нужно да се правиш на коментарна маймуна....Така мисля аз... макар че в маймунарника, бая народ хапва по един банан - криво извил се в поетичните им напъни...
  • Мишо, в случая не си прав. Не мога да търпя така да нападат някого, независимо дали теб, мен или друг. Критиката по време на социализма "ряпа да яде" пред тази! Мисана е интересен, различен автор и това, че нещо на някого не му е по вкуса не означава, че трябва да отрича и да тъпче инакомислещия.
  • 1. Благодаря ти за този хубав поздрав и за моралната подкрепа, Росица! Силен, много силен текст, който ще е вечно актуален, докато светът е това, което е. Поздравявам те за творбата!

    2. Не знаех тези факти, свързани с теб, Ванина! Благодаря ти, че ги сподели! Възхитен съм от споделеното и от доблестното ти поведение!
    И двамата с теб знаем отлично за какво точно става дума. Както знаем,
    че промяна е изключена!
  • Гери... съвсем не искам да те впечатлявам, както казах, не съм тук заради коментари и оценки, просто ... търся нестандартното. Това определено не си ти.
  • Роси, ти си виждала доста битки в Откровения.... и знаеш, че те никога не са честни, била си на моя страна много пъти, за което ти благодаря... в случая, защитата на крепостта Мисана е кауза пердута, защото и ти вероятно, ако не те хвалят ..отиваш в графата недоносени поетчета. Люпете си кометарни семки и си солете манджите... За мен явлението Мисана е уродливо и обречено на самовлюбена гибел. Алхимиците на поезията да му мислят...
  • Мисана няма значение за мен кой ме обича и ме мрази, падала съм в калта много пъти и съм имала сили да изправя глава, определящо за мен е мнението на тримата ми сина, философията е тяхното амплоа и единият пише невероятна поезия. Не публикувам тук заради коментари и оценки, по принцип поезията ми е трудно разбираема. Успешно издадената ми на френски стихосбирка ме "топли" достатъчно... Но ще продължавам да се чудя на човешката порода, явни има още с какво да ме изненада.
  • Мисана, още веднъж те поздравявам за повече от дръзкото предизвикателство, което си отправил с това свое стихотворение! Поздравявам те с "Матриците и птиците":
    http://otkrovenia.com/main.php?action=show&id=235312
  • Мисана, че ти за велик поет ли се мислиш...по добре прочети какво ти пишат хората...а тези дето те възпяват, ако ги оставиш без коментари... няма да се обадят... Питай патило бре, поете... ама ти си търкаш клавиатурата, щото мерак за възхвали не трае...
  • 1. Благодаря ти, Ванина! Но каквото виждаш ти, тези хора нямат очи да го видят. Рискуваш покрай мен да намразят и теб. Те са способни и на това.

    2. Анита, ти повтори два пъти "футон". Това не е случайно. Предпазих те от потретване, а ти дори не ми благодари. Може би Цветански ще ти дръпне сега лекция, че ти трябва повече смирение. Той вероятно си повтаря тази думичка многократно вечер за самоприспиване.

    3. Цветански! Домъчня ми за теб и за Гергана. Докъде достигнахте. Да използвате коментарното ми поле за собствена пиар акция. Пробутвате си стихотворенията, които никой иначе не би прочел, с надеждата, че в моето поле ще бъдете четени. И вдигате шум около имената си. И вие се самонарочвате за поборници на някакъв морал - жадни за слава човечета.
    Мисля, че всеки в този сайт вече е схванал причината за истинската ви хиперактивност. Биете тъпан заради собствените си имена. Но пак повтарям, трябва да имате сериозни текстове. А вие нямате такива. Ще ви прочетат за миг, както се чете ежедневник...и после в коша. Повече от това с тези елементарни похвати не ще постигнете. Надявам се, че Анита няма сега да публикува второ свое стихотворение на моята страница. Тя ви превъзхожда като поет.
  • Поздрав от едно недоносено поетче, Мисана.. Огнян Пожаров, псевдонима ми в Откровения преди ерата Мисана! С най-добри пожелания...А ако ще ме съдиш, съди ме, аз съм юрист, няма да си първия дето се е пробвал... Ще се разпаднеш като кси бозон, създаден в гневния си поетичен колайдер...


    МОЛИТВА

    Обичах аз... и мразих, и прощавах,

    Съдбата - черно-бяла броеница,

    със пръстите на Времето ранявах

    през страстената моя плащеница...



    И срещах истински души... човечни,

    заключили Любов през триста брави -

    усетили, че няма да са вечни,

    но път към Светлина богоизбрали...



    На кръстопът е нашият живот без храма -

    понякога пред Бога коленича...

    и Свобода - духовно необрана,

    във празната обител ме обрича



    на търсено Спасение, човешко,

    повивано от сбъркани копнежи,

    събудено във Любовта очакване -

    олекнало без греховете тежки...



    Изгубена, душата ми... намира -

    Пътечка малка – никому невидна,

    в която Тишината преизвира,

    пробудена от Вярата ми свидна...

    ------

    Най-трудно е да проумееш себе си

    и всеки миг да впрегнеш в яко рало:

    на Нивата посееш ли Смирение,

    от Бог очаквай - Жътва полудяла...



    Поздрав най-сърдечен с пожелание за осъзнаване!!!
  • Ани, ситуациите са породени не само от мисъл и чувство, но и от обстоятелства, връщам се към написаното от Мисана, не е ли "препълнено" днес от "Гарвани, орли и костeнурки" и те са "гениалните","по триста - четиристотин години живеят" с тяхното порочно наследство на натрапени нечовешки закономерности,"Дори и с мърша да се хранят", те "поемат" енергия от Човека, който тъне в глад и мизерия, "Само алхимиците вечни ще останат!"- а това не са ли принизените до подаяния днешните "силни".
  • Анита, благодаря ти за този последен твой коментар. Той сам по себе си показва какво е истинското ти отношение към свободата на словото. Но този избор си е лично твой и аз го уважавам.

    Имам обаче една незначителна забележка към теб. Така, както теб те дразни написаното от мен, повярвай, че мен ме дразни за втори път употребеното от теб "футон". Няма такъв термин, Анита. Казва се "фотон". Това е носителят на светлината и кванта за енергия. Хората написаха цели научнофантастични разкази и повести още преди много, много години за т.нар. фотонни звездолети. Лоренц, Поанкаре, Хилберт и Айнщайн участваха в разработването на уравненията, днес известни като Теория на относителността. И всеки един от тях е работил с фотони. Ти си първата, която развива футонна теория. Извини ме за вметката!

    П.С. Не изключвам вероятността Гергана, Цветански и Порчев да приветстват това твое нововъведение. Особено ако това е нов довод срещу Мисана и неговите текстове!

    На всички вас, "мили хора", желая само успехи и по-нататъшно ограмотяване!
  • Няма съдници, Ани. Има един свободен, мислещ човек, принципно, не визирам никой. Кой има правото да бъде в душата и мисълта ти... никой, кой може да знае какво усещаш когато пишеш поредният си стих или произведение.
  • Евалла, Анита! Целувам ти ръка за болезнената искреност... бих написал същите думи.
  • 1. В друго време, ти Гергана, сигурно би призовала да ме изгорят на клада, а в по-скорошно - да ме изпратят в Белене. Ясно ми е от кои точно представители на човешкия род си. А това, че изпитваш погнуса и антипатия към текстовете ми е много радостно за мен.
    Бих се разтревожил много сериозно, ако случайно харесаш дори и един мой текст. Особено след като бях запознат от Ванина /благодаря ти повторно Ванина/ с начина ти на писане. Не искам светът на моя дух да се съприкосновява с твоя свят. Това е опасно и за двама ни!

    2. Каквото съм казал, Порчев - казал съм! Каквото си разбрал - разбрал си. Това беше последното ми коментарно участие по отношение на Гергана и теб.
  • Показно, благодаря Порчев! Общото е...написах го по- долу, в обръщението към Гергана.
  • Порчев! Най-съществените парадокси в математиката и логиката се появяват след смъртта на Готфрид Лайбниц. Та, както винаги, пропускаш най-същественото!

    Казал съм доста неща в текста си, Порчев. Но ти не можа да ги разбереш поотделно. Как тогава искаш да ги осмислиш като съвкупност?

    А за делото, първоначлно те разбрах така - че искаш да ме привлечеш като Истина, за да е Истината с теб и да го спечелиш. Нищо и аз веднъж погрешно да те разбера.

    Но ти пак пропусна да ми се извиниш, както правят достойните мъже!
  • Порчев, така и не отговори, какво те вдъхновява във фентъзито
  • 1. Благодаря ти, Ванина! Отдавна не съм се смял така - от сърце!
    Благодаря и на Гергана естествено. Мисля, че няма да ми е трудно да удовлетворя високите й изисквания за поезия.


    2. Благодаря ти, Порчев! Ако издействаш да ме назначат за вещо лице по твое дело, това , убеден съм, ще е първото безапелационно спечелено от теб дело.

    Но ти пак пропусна да ми се извиниш!

    П.С. Прегледай раздела за ултраметрики.

    3. Ех, Гергана, ако ти имаш вродена слабост към тъмните очи, не ми я вменявай с неправомерни и измислени от теб цитати. Навремето и моите очи бяха тъмни, но след едно събитие в живота ми, станаха жълто-зелени.
  • Да госпожата ще се принизи към теб, ще бъда директна- за Гергана духовното се обобщава в едно е....не, може би надявайки се някой рападжия да "поеме" текта и:


    Духовно днес се извисяваме!

    1000 секти нови вкарваме!

    Духовно ще си го таковаме,

    заблуди - 100 окови

    към старите поставяме!



    Аз, ти, а пък и те сме грешници,

    а някой вчера с бъг в главата

    провъзгласил се днес за бог...

    дъската трака, трака, трака...

    решил е да раздава той плесници,

    понеже в него няма никакъв порок!



    Като изключим духовното из..ч.не -

    гуляй, тормоз, гуляй, псувни...

    Но! явно те са извор на духовното -

    божествен глас, пиянски вик!



    През смях поглеждам към

    1000 секти и всеки прави ти се на велик...

    Забравил как до вчера пил и ял, е...л...

    А днеска ни лук мирисал, нито ял,

    ангел цял, целия искрящо, чисто бял!



    "Мерси" от вашто просвещение...

    с нюанси нови на старите лъжи...

    не свещенодействие,

    а свинщинодействие,

    е вашето измислено, божествений.


    От обичта по - свято не намирам,

    вървяща с добротата, честността...

    За атеиста благочест умирам...

    подал ръка във миг,

    когато аз почти загивах.



    )) и тези емитиконки са типични за махленският чат, а не за изкуство. Колкото до "сектанският" и упрек... само дано не е попадала там, но започвам да се съмнявам.
    Преди години, когато образованието беше "качествено", винаги се чудех, защо моята литераторка винаги ме изпитва за анализ на ново произведение, та знае ли някой какво е чувствал и мислил поета пишейки произведението, за да го слагаме в рамки... време е да се откажете от този подход. Какво е искал да "каже" поета е дълбоко в неговата същност, дори и коментарите са безмислени.
  • Огледай се около себе си, но ти живееш в архимедова метрика, а в парадокса на Зенон за Ахил и костенурката, метрика не е указана. Това е логически парадокс и значи засяга всички метрики. По този начин Зенон за пръв път доказва /с апорията си/, че съществуват и други метрики.
    А ти, Порчев, вместо гордо да развяваш невежеството си, като Самарското знаме, по-добре се поограмоти малко. Няма да ти е излишно. Може и в съда да ти свърши работа - за някое неархимедово дело!

    П.С. Отлично разбираш, че в твоя въпрос се съдържа твърдение, което е нагла лъжа. Не ти прави чест, че дори не се извиняваш, след като всички видяха и разбраха, че лъжеш.
  • 1. И какъв критичен читател си ти, Порчев? Такъв, който не знае, че трябва метриката да е архимедова, за да не е верен парадоксът на Зенон. А в неархимедова метрика той е верен. Но ти дори не знаеш смисъла на тези 2 термина. Затова е безнадеждно да ти обяснявам.

    И как да те приема насериозно, като твърдиш, че не съм те изобличил в лъжа. Аз цитирах съвсем ясно думите ти:

    "ЗАЩО ТЕ ИЗГОНИХА... ОТВСЯКЪДЕ?"

    От това по-нагла лъжа, здраве му кажи. Защото отникъде не съм изгонен.

    А ти дори и не се извини за лъжата си, с която се опита да ми нанесеш урон.

    Как да вярвам на такъв човек?

    2. Преди да направя опит да вникна в творбите ти, Гергана, ще ти кажа, че в цитираното от теб членът трябва да е пълен. Гледай този пропуск, по отношение на пълния член, да не стане хронически.
  • 1.Значи стойността на твоите произведения, Гергана, е известна на поне двама души. Това сме ти и аз!

    2. Анита, твоите разсъждения за съвременните ученици, не отчитат, че тяхното ниво на познание е доста по-високо от твоето. На тях няма да им се налага да правят справки по интернет за указаните от теб неща. Те си ги знаят още от крехка възраст. И със сигурност биха предпочели да прочетат един такъв текст, отколкото банални римушки пълни с клишета.
  • С каквото и да се занимава Мисана и каквото и да е написал, е ясно само едно. Че няколко "изстребители", които кръжат отчаяно около текстовете му, не са способни да напишат подобно нещо. Това силно ги дразни. Защото искат аз да пиша "поезия" като тяхната - част от всеобщ шаблон. Излезе ли някой извън шаблона им, възненавиждат го. Но аз няма да променя начина си на писане заради Гергана /Гериди/, докато тя не ми докаже, че заслужава това. Неспособността й дори да цитира вярно казаното от мен и ред други нейни "достойнства" не ми позволяват да я възприема като критерий как се пише или не поезия.
    Сэщо и разбирането на Анита, че поезията е някаква изтънчена римушка, не ме задоволява. Не ме задоволяват също и критериите на Порчев, Балди и сие. Затова ще пиша тъй както умея. Бих бил щастлив обаче, стълпотворението в коментарното ми поле от мои неоторизирани критици да се прекрати.
  • Никога не съм писал, че очите на грешните са тъмни. Това е пълна измислица, на човек, който е прочел текста ми, нищо не е разбрал и фабрикува сам съчинени от него цитати от мое име, поставяйки ги в кавички. Това дори е подсъдно.
  • Даниеле, благодаря ти много за този мил и сърдечен коментар! Но дори и ти, който твърдиш, че не си изкушен от християнската терминология, си чул, предполагам, термина "езотерично християнство", което някои дами с големи претенции и малко покритие, дори не знаят, че съществува. Преди да правят изказвания, които ги злепоставят публично с невежество, ги съветвам да си направят справката с чичко Гугъл:

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

    http://www.helikon.bg/books/184/-%D0%95%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B8-%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D1%8A%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%BE-%D1%87%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BE_580797.html
  • Ето, Ванина, видя колко съм прав за всевластващия Тамас! Конвейрът показва лицата им - едно по едно. Всички свързани помежду си. С какво са свързани, не се ли досещаш? Отгатни сама! Ако не си в състояние, ще ти го напиша, но в Лични.
  • След като току-що те изобличих в лъжа и клевета, Порчев, ти посяваш нова. За твое сведение поствам и в Стихове БГ, а мога да поствам и във всеки друг сайт. Единствено от мързел не ползвам блогове и ФБ. Отникъде, никой не ме е гонил, освен във виденията на твоя мозък, пълен с подсъзнателни мисли.
  • Порчев, един въпрос... ти откъде черпиш вдъхновение за своето фентъзи, което публикуваш...от реалният живот!? Едва ли! Гергана, а ти си като запънато магаре... започвам да пиша на вашият език, белкем ме разберете, като не ти харесва не го чети, избълвахте всичката простотия която съм срещала, то няма как да се разбере Човек със вас... бяха намеци, директни изкази, че демонстрирате посредственост... спрете се, де.
  • Отговарям ти, Порчев, че в нито един сайт не ми е забранено да публикувам! Лъжите и инсинуациите, както и клеветите, са твой патент - не мой! И внимавай, когато пожелаваш зло на ближния си. Може би не искаш да ти припомням текстове от Светото писание. Защото и за най-големите атеисти тези текстове се сбъдват. Помни това!

    Моля те също да не ползваш прокурорски похвати в коментарното ми поле.
    Ако ти е домъчняло за съда, си припомни професията и я практикувай по-често, вместо да висиш и разпространяваш лъжи под текстовете ми.

    П.С1. Ето ти собствените думи. Мисля, че не си още толкова зле със зрението, за да видиш, къде утвърждаваш, че са ме изгонили. Написал съм текста нарочно с главни букви. Повтарям. Спри с лъжите, Порчев!:

    Самотния_вълк (Севделин Порчев): 18-11-2014г. 15:29
    Благодаря ти за този толкова ценен коментар!
    Отговори на проблемите на всички!
    Всички въпроси са изяснени! Неповторим си!


    Но понеже съм ограничен землянин, да си повторя - само тук вече те пускат да ни просвещаваш?
    ЗАЩО ТЕ ИЗГОНИХА и блокираха ОТ... ВСЯКЪДЕ?
    Колко са ограничени всички медии в България!
    Само тук, Мисана Ни казва какви сме, образова ни и ни употребява... т.е. Обяснява ни колко сме тъпи.

    ПС2. Само за теб Порчев /понеже винаги си демонстрирал педантизъм/: Пише се ОТВСЯКЪДЕ, а не ОТ ВСЯКЪДЕ! Запомни това и повече не греши.
  • Порчев, много те моля да престанеш да разпространяваш лъжи и клевети по мой адрес! Откъде са ме изгонили, ако смея да попитам? Защото за пръв път от теб научавам /цитирам думите ти/:

    "Защо те изгониха и блокираха от... всякъде?"

    Разбирам огромното ти желание да бъда изгонен и блокиран отвсякъде, Порчев, както и аналогичното неистово желание на Гергана /цитирам думите й/:

    "По - скоро, Мисана, в сайта е пълно с високопеперудени души, които за съжаление ти вярват, а твоите произведения в по - голямата си част са опасни за тях. Ако бях на мястото на администраторите, бих поставила червена точка - забранено за лица под 70-80 годишна възраст... За след това - колкото и да избръмчат мислите, вече се оправдава с годините."

    Казаното и от двама ви, разкрива истинските ви лица, лица на хора, изпитващи ненавист към техен колега от сайта и считащи хората над 70 години за малоумни. В Откровения има редица автори над 70, пишещи стойностна поезия и проза. Нека те ви простят непристойните думи. Лично аз мисля, че и двамата като автори сте на светлинни години от тях по качество на текстовете си.

    Драги, Порчев! За твое сведение отникъде не съм изгонен. Ако имаш предвид сайт Хулите, то те моля да влезеш и в двата ми профила /съответстващи на двата ми ника/ там, за да се убедиш с очите си, че Мисана и Блякджак12 не са изхвърлени. Мога да публикувам всеки ден текстове в този сайт. Пречки за това няма. Освен това, съвсем наскоро, цикъл от 5 мои стихотворения /поместени в сайт Откровения/ бе публикуван в Алманах за съвременна поезия за 2014г.

    Това те опровергава напълно.
  • Севделин и Гергана, преди няколко дни си купих книжка на издателство "Хермес" - с митове и легенди, преразказани от преподавателя в Пловдивския университет, от гл. ас. Младен Влашки, предназначена за юноши. Героите на Мисана са същите. Дори в митовете и легендите, преразказани за юноши, е още по "непеперудено" и остро, отколкото при Мисана. Напълно споделям мнението на Emalda /Ванина Константинова/, което е изразила в коментар под тази предизвикателна творба на Мисана. Но той все пак би могъл да си помисли..., както на някои разкази на ужасите и на някои еротични творби се поставя червена точка, да поставя червена точка на произведенията си, които счита, че няма да бъдат разбрани от незапознатите с някои митове и легенди, предназначена и за тези, които много не обичат или още не могат да се задълбочават, които са на равнището на ненавършилите пълнолетие.
  • Благодаря ти за всички тези разяснения, Ванина!

    Възхитен съм от широтата на познанията ти и от финеса, с който излагаш мислите си.
    Но опонентите, ако въобще следва /в конкретния случай/ да употребя този термин /без да наруша изконното му значение/, според мен нямат нивото да те разберат. И в този смисъл, конкретно по отношение на тях, пилееш ненужно време и сили. Все пак в този сайт, за щастие, има други - високоерудирани личности. Това смятам, че оправдава в пълна мяра, ценните неща, които сподели.
  • Пътят е индивидуален избор, а вдъхновение за произведение има навсякъде, и в езотериката, която не я натрапвам като път за изкуство... личен избор, достоен за уважение.
  • Гергана, библията е историческа хроника, обвита в "божественост" от Император Константин II, който като добър стратег виждайки разпада на империята си, заради недоволството на народа, решава да издигне в култ една личност Иисус,като мъченик, по своему той си е бил един проповедник за доброто. през годините библията е променяна много пъти в служба на църквата, така започва и господството на Великата инквизиция (в която няма нищо човешко, хуманно дори и християнско).
    Самият Константин II е бил езичник и едва на смъртният си одър приема християнството. Будизма е религия, а Дзен е част от тази религия.
    Съществуват древни ръкописи за съществуването ни 15 хил.г. преди Христа, доказващи уникалността на древните Българи... там е и връзката ни с "нашата" планета Сириус. Не случайно тайните общества използват знака на Сириус( всевиждащото око) като свой символ. Доста може да се изпише за произхода ни, но не е мястото тук, а и самият факт не оправдава незнанието и посредствеността в "материалната"... икономика.
  • Хубаво е Човек да е отворен за духовни познания, сред ширещата се посредственост,не бихте го отрекли Порчев! И да понаучи това, онова за езотериката.
  • 1. Благодаря ви, Росица, Кръстина и Росене за високите оценки и за хубавите ви и добронамерени коментари. Трогнат съм от подкрепата, която дадохте за текста ми.

    2. Благодаря ти, Ванина, за тези точни и верни разяснения, които направи вместо мен. Те издават голяма обща култура и финес, явление, уви, рядко срещащо се вече в нашата многострадална страна.

    Както казах, текстът ми е на места езотеричен. Това особено се отнася до употребата на мещифа за отваряне устата на Озирис. Това е една от най-големите тайни, свързани с възкресението, но аз нямам правото да я споделям. Това не пречи ни най-малко написаното от мен да има правото на самостоятелно съществуване.
    Онези, които се опитаха да го охулят, с негодни за това средства, си направиха пълна и печална характеристика. Тук мога само да съжалявам, че оскъдицата на изразни средства им попречи да извършат това още по-задълбочено, но мисля, че всички прочели написаното от тях са вникнали вече достатъчно добре в същността им. В случаи като този, мълчанието се явява единственият достоен отговор. Така препоръчва Мъдрецът, когато човек бива застигнат от Тамас - да замълчи.
  • Не е необходимо да се иронизира, всеки уважаващ себе си ще знае, че Анубис е бог, съпровождащ душите през тъмнината в древноегипетската митология. След смъртта води душата в небесния Дуат. Роден е от случайното съчетаване на Озирис с Нефтида – съпругата на Сет. Звездата Инпу е също така Звезда на Изида — Сириус - пътеводна звезда.
    Другата тема е този изваден мозък, който ви смути, та това е етап от балсамирането, отстраняването на меките тъкани с екстракция на мозъка през носа и приключва с изпразване на коремната кухина.
    Колкото до "сакралната обител"- Сакрален (от англ. sacral и лат. sacrum — свещен, посветен на боговете) означава отнасящ се до божественото, в широк смисъл това е всичко, което има отношение към божественото, религиозното, небесното, ирационалното, мистичното, отличващото се от ежедневното, от ежедневните неща, понятия и явления. Сакралните обекти имат не толкова материално измерение, но и духовно, свързани са с нещата от по-висш разред. Сакралното изкуство въплъщава идеите и образите на Божественото. Сакралното се противопоставя и е противоположно на профанното, тоест, ежедневното.
    Древноегипетската митология, вплетена в духовно съществуване, дори и в "отвъдното", според будизма, душата се преражда и съществува извън тялото, мисля, че е всеизвестно. Колкото до "Черен Джак", това си е Мисана, за което ще му благодаря за начина по който ме докосна с истинността на съвремието, което е противопоставил на гениалността.
  • Задавят се някои с твоите предизвикателства,Но си обичан от"тройка спатия"!Продължавай да сгъстяваш мъглата за тленните твари!Поздрав и вдъхновение!
  • Несъвършенството на човешката ни природа, (което е факт неоспорим),
    би трябвало да е стимул да се стремим да променим това, да надраснем минусите и да дадем шанс на плюсовете заложени в нас, дори и най-гениалният, лишен от човешкото у човека, се превръща в псевдочовек. Вярно е, че сме нетленни, и точно затова само достойните и добри дела, които сме длъжни да оставим на тези, които идват след нас и които ще ни продължат, биха могли да ни напряват безсмъртни в нашата смъртност. Възхищавам ти се, Мисана, много точно и смело, с много сполучливи, оригинални поетични средства си пресъздал истината за псевдоинтелектуалците, истината за плюсовете и минусите на несъвършената ни човешка природа. Моят субективен прочит на посланието на твоя стих е, че не трябва да се самозабравяме, винаги трябва да помним, че не сме безсмъртни, ЧЕ СМЕ ВРЕМЕННИ ГОСТИ НА ПЛАНЕТАТА ЗЕМЯ!!!
  • Споделям мнението на voda /Елица Ангелова/. Дори бих казала, че противопоставянето е повече от смело, направо дръзко предизвикателство...
  • Приеми искреното ми възхищение, Гергана! Нито за миг не изпитвам съмнение в нивото на знанията ти. А това наистина ме радва.

    Приятна вечер!
  • Прощавай, Сотире, но за щастие не ти определяш какво е поезия и какво не. Обяснението ми бе адресирано персонално към Ванина и не съм задължавал никого да го чете. Приеми просто, че текстът ми е езотеричен и се надявам това да не те дразни.

    Благодаря ти за коментара!
  • Повторно ти благодаря, Гергана!
  • 1. Благодаря ти, Ванина! Много хубав коментар направи отново. Наистина, използвах Сен Жермен, като интегрален образ на алхимиците, именно заради способностите му, за които упоменаваш. Много е сложно да разкрия докрай замисъла на текста си, но тъй като си толкова добронамерена, ще споделя поне нещо, което едва ли би заинтерисувало масовия читател.
    Когато Зенон Елейски провъзгласява своите знаменити апории /доказателства за невъзможността на движението/, две от които особено популярни: "Летящата стрела се намира в покой" и "Бързоногият Ахил не догонва костенурката", философът Диоген Кучето /умишлено наблягам на това му прозвище, за да не се смесва с Диоген Лаерций/, започва да ходи напред назад, за да покаже, че движението е възможно. Апориите на Зенон обаче, просъществуват логически неопровергани и до наши дни.
    Мнозина велики мислители са си "счупили зъбите" с тези апории.
    Малцина са онези, които знаят обаче, един факт, а именно, че през миналия век философът Александър Койре

    http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8A%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D0%B9%D1%80%D0%B5

    посвещава докторска дисертация на тези апории. Чел съм тази дисертация, обособена от автора като монография /тя бе преведена на руски/. Но нито един от всички изследователи на апориите на Зенон не се досети за нещо удивително, за което се досети Мисана. А то е, че те не могат да бъдат оборени логически. Просто защото са верни. Законите на логиката винаги съдържат в себе си дори и на пръв поглед логически изключващи се възможности. Зенон със своите апории фактически е първооткривателят на т.нар. ултраметрики, известни още като неархимедови метрики - метрики, в които принципът на Архимед не действа. В такива метрики Ахил не догонва костенурката.
    Тези метрики, действащи в някои числови полета /да не се смесва тук думата поле, нито с поле като софийското, нито с полетата от физиката, защото тя означава комутативно тяло, а тяло няма нищо общо с телата на формите, а е вид алгебрическа структура/, са открити между 1800 и 1900г., а изучени по-задълбочено едва през миналия век. Едни от тях са метриките в полето на пеадичните числа, които се генерират от неархимедовите пеадични норми, породени от простите числа р = 2, 3, 5,
    7, 11, 13, etc., полетата, в които пеадичният Ахил не може да догони костенурката, точно както Зенон предсказва преди хиляди години. Следователно Зенон Елейски възтържествува над елементарното мислене на Диоген Кучето и след хиляди години това е видно, поне за мен.

    За да имаме сакралност, е необходимо да има сакрален периметър около нас - "платинен остров" недостъпен за водите на времето и за другостта /включваща другите, за които Сартр казва, че са ада!/. Но това означава, че трябва да можем да се отделяме от Другостта - да се обособяваме от нея. Това може да бъде извършено само в Хаусорфови топологични пространства, защото в такива всеки две точки имат непресичащи се околности. В неХаусдорфови пространства това вече не е вярно. Следователно онова, което наричаме Морал или Етика, съществува и подлежи на математическо описание единствено само в Хаусдорфовите пространства /това е друга моя забележка към науката Етика, на която нито един мислител досега не е обърнал внимание/. В текста ми са кодирани всички тези неща и много повече. Защото засягам нещо много езотерично, свързано с египетските вярвания. То е свързано с най-тънкия въпрос - за Възкресението - физическата основа на която съм упоменал. Но онова, свързаното с Шемсу-Хор, мещифа и Озирис нямам право да споделям. Това са тайни, които знам Отдругаде и не ми е разрешено да ги разпространявам. Останалата част от текста ми е общодостъпна.

    П.С. Мерси, че ме ориентира каква е целта на няколкократните изказвания на Таня Георгиева в коментарното ми поле. Нейните опити обаче, изглеждат странни, защото тройната дама, в лицето на Анна Милушева, е един от най-често коментиралите текстовете й.

    2. Благодаря ти, Гергана за това изказване. Все пак, преди да ме наречеш "изперкал интелектуалец", бих те посъветвал да прочетеш отговора ми към Ванина /намира се непосредствено над отговора, който в момента давам на теб/. Защото за един несведущ, всеки който знае повече от него му изглежда "изперкал интелектуалец". Това е особено валидно за нас българите.
  • Твоите читатели са достатъчно за да бъде "изобличена" тройната дама, лично мое мнение е, че всеки е свободен да е това което е , ако ще и "петорен". Колкото до коментара ми скромно изразих своето... възхищение, та нали Сен Жермен е наречен чудотворец... способен и доказан в позитивните си... различия.
  • Става ми все по-любопитно, защо на една дама й е необходимо да се разтроява? Какво печели тя от това?
  • 1. Благодаря ти, Лъки /Лъвче/, за високата оценка и за този хубав коментар! Мислиш ли, че точно теб считам за простосмъртно фотонче. Напротив, ти носиш светлина и добро в този свят, който основно се нуждае точно от това.

    Имай най-вдъхновената възможна седмица!


    2. Добре, Таня! Веднага схванах обвинението ти. Това, което не мога да схвана обаче, независимо дали то е основателно или не, защо правиш всичко това в коментар под мой стих? Сезирай админите по каналния ред.
    Има си начини за това. Какво общо имам аз с всичко това?
    Или може би считаш, че хипотезата ти, че зад трите дами стои една единствена, би улеснило кавалерите в сайта /в частност и мен, като такъв/, ако решат да се запознаят реално с тях и така си решила да ни направиш услуга.
  • Поздрав, Мисана! Типично в твой стил, поставяш на изпитание начетеността на читателите си. Много ме забавлява умението ти да вплиташ
    митология, наука, психология и не на последно място реалност в едно.
    Такава поезия се оказва доста висока летва за простосмъртните
    Радвам се, че прочетох и почти, на косъм бях да схвана същината но аз съм си просто смъртно фотонче.
    Поздрав, приятелю!
  • 1.Благодаря ти, Ванина, за този коментар! Не го разбрах добре, но това го прави още по-интересен и енигматичен. Надявам се да е и положителен.

    Поздрави и от мен!

    2. Таня, откровено казано не разбирам странния ти коментар, визиращ дамите. Какво общо има той с моя текст. Подобни форми на коментар, според мен, можеш да си разменяш в Лични със съответните лица.
    Но нека те ти отговорят на нападките. Слава богу, че имам само един ник в Откровения. В Хулите имам два ника, но там това е официално разрешено. Виждам, че тук мнозина се изживяват като прокурори. Явно са си сгрешили професията.

    Приятен ден, ти желая!
  • Пълно отрицание на всичко и всеки, сред жалките човечета има и стойност, нежелаеща отричане.И все пак има ...зачатък на шесто чувство... в "знака" на Сириус. :...Оптимистично, ако се позовем на "Чудотвореца". Поздрав!
  • 1. Благодаря ти, Анастасия, за високата оценка и за положителния коментар! Трогнат съм.

    2. Благодаря ти за този ценен коментар, Миночка!

    3. Мерси, Евелина, за коментара ти! Пояснявам, че става дума за всички, които могат да бъдат още приживе квалифицирани като вертикални покойници. Тук попадат и многоуважаемите гении, които създават вектора на Заблудата, водещ целия човешки род към Погибел и допринасят със своите научни прелести, или тези в изкуството, да се сгъстява мъглата на Мая около нас. Никой Велик не умира!!! А тези, които умират не са велики и всеки гарван, орел и костенурка, който не бива преждевременно и злощастно унищожен, ги надживява. Възкресението е постижимо, но не с празни приказки от жалки човечета в академичните им зали или на маса. То не е дело за псевдоинтелектуалчета, живеещи в неархимедови полета, за които единствен герой е пеадичният Ахил!

    4. Благодаря ви, Христина и Никола за високите оценки, които дадохте за текста ми!

    Колеги по перо и приятели! Пожелавам на всички ви една силна седмица в творческо отношение, носеща ви много позитивна енергия!: Мисана
  • Всичко е с отрицателни стойности..., за кой става дума...?!!!
    "Животът им напразно минава.
    Урни и кръстове гробни са свидетелство.
    Кой Велик би умрял?"
  • Не сме свидетели на възкресението,само вярваме в това ,което е предавано през поколенията,но в творбата ти ясно видях истината за живота ни,щом сме тленни,щом живеем по-малко от орлите и костенурките,значи няма да сме свидетели на възкресението,може би още толкова, колкото е съществувал света.И все пак си измисляме нещо,което е по-различно от самия живот, за да се стремим към него!Харесах!
  • Благодаря ти, Елица, за високата оценка и за този коментар! Видяла си главното в текста ми. Всъщност кръгът на псевдоинтелектуалците е много по-широк отколкото можем да си представим. Странно и парадоксално е, че към него спадат признатите за най-велики гении на човечеството. Техният жалък край, доказан с урни или гробовни символи и тленността им, го демонстрира. Каква по-отвратителна и тъжна до покруса гледка от напикаващият се, в края на живота си, Кант, можем да си представим? Защото кой Велик би допуснал да умре? Гарвани, орли и костенурки, надживяват всички тези човечета с претенции. Тези недоразумения, които остават единствено в грешният вектор на човешкото познание и изкуство и следователно самите те мистификатори на Заблудата. В неархимедови полета живее човешкия род - костенурка не догонва. Пеадичният Ахил е героят на този свят. Но да не се разпростирам повече, защото реалното възкресение е непостижимо за такива тленни твари.

    Сърдечен поздрав! Много слънчева нова седмица ти желая и нови прекрасни стихове, като тези, за които получи наградата "Рада Казалийска"!
  • Смело противопоставяне на стойностните - информирани, знаещи, можещи и деятелни личности, на псевдоинтелектуалците с претенции.
    Това видях аз, Мисана.
Предложения
: ??:??