Фортуна! Да искаш не е вредно. Но, това не означава, че ще получиш безплатен роман за да си го преживяш, като свещено животно цял следобед. По-добре кажи - мууу и не се опитвай да лаеш, когато ларинкса ти е непригоден за такива фонетични висини!
Който има поне пени мозък в главата си, мисля, че ще вдяне достатъчно бързо, какво имам предвид в предния си коментар!
kasius (Бостан Бостанджиев), аз бих искала да развиете мнението си конкретно за това произведение, не общи приказки, обяснете ни какво според вас е продукт на фотошоп и кое ви води към такава мисъл!
Кое не звучи реално в случая?
Ако няма фотошоп, тогава поздравления - фотографията ви наистина е художествено произведение за мен. Аз не мога да преценя има ли намеса на компютърна обработка тук или не, но изглежда нереално красиво за да не е пипнато.
Към Хари Марков: Няма да развивам мнението си, защото на всички е ясно, че чрез компютърна обработка може да се постигнат такива ефекти, каквито трудно би могъл да хване фотографа в реалността. В такива случаи има два вредни ефекта 1. Фотографът не представя вече своето творение, а това, което е на компютърния специалист. 2. Изкривяват се вкусовете и възприятията на потребителите на творчеството и чисто психологически се създава у хората натрапена невъзможност, да се насладят на реалното състояние на заобикалящата ги действителност. :–)