Щом имаш право да говориш

Comentarios

• 

  refab (Фабер)

  С внимание да не я кондиционирам по един или друг начин, отбелязвам и потвърждавам, че тя има фина и ценна чувствителност, творческа натура, интелигентност, и добра нравствена основа. Апропо, както беше отбелязал преди време, Мисана, творческата натура предполага и терзания.

  2015-03-09T21:59:10+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Може би съветите ти са правилни, Фабер. Ти винаги си ценял старанието на Северина да пише една по-различна поезия и то на крехка възраст и приветствам твоята подкрепа. Знаеш отлично, че това е причината тя да има и моята подкрепа. Аз не смея да давам съвети как да се пише поезия. Бих казал най-простичко така - това е божа работа. Нека Северина си пише, както я води сърцето. Времето ще реши въпроса стойностно ли е написаното от нея. Аз повтарям - това стихотворение определено ми хареса. То е изцяло написано в нейния стил. Наистина си признавам най-чистосърдечно, че не ми е ясно значението на комбинацията от думи - "саможертвен нож". Буквално това би следвало да означава нож, който сам принася себе си в жертва. Ясно ми обаче, е какво е жертвен нож. Може би Северина е искала да обозначи жертвения нож отреден за притежателя си, като "саможертвен нож". Това обаче е вече разсъдъчно.

  2015-03-09T20:55:02+02:00
• 

  standman (Стилиян Станчев )

  <a target="_blank" href="http://smayliki.ru/smilie-43624743.html"><img src="http://s.rimg.info/852e55aadea23375e93423ae446252af.gif" ></a>

  2015-03-09T20:07:10+02:00
• 

  refab (Фабер)

  "в едната си ръка държиш
  езика си
  а в другата е болката
  под формата на саможертвения нож
  умират думите"
  
  Мисана, според мен едно от затрудненията идва от това, че напр. не се разбира със сигурност от граматиката дали "болката е под формата на саможертвения нож", или "под формата на саможертвения нож умират думите". Може да се правят някои интерпретации, но се чудя дали пак да не дам съвет на уважаемата Северина като пише стихотворения да не разчита само на спонтанност и на личното си удоволетворение и облекчение, така да се каже, от текста, който е сътворила. Тя би трябвало да може да излиза - не изцяло, от своята субективност, и да подглежда това, което е написала отсрани, вкл. и през очите на вероятните читатели. Това не значи да се съобразява прекалено с чуждото възприятие и възможно мнение, но просто да съвмести в достатъчна степен своята субективна художественост с реалността. Това е необходимо, защото поетите не са сами в света, а ако се самопреценяват като такива (сами)и не се съобразяват с другите, тогава може и да не представят произведенията си - те да бъдат за самите тях или за изкуството (лартпурлатизъм! )
  
  Оф топик: Даниелова, преди няколко дни по стечение на обстоятелствата бях на лекцията на френския психоаналитик и психиатър проф. Ален Вание, която изнесе в Нац. художествена академия (входът беше свободен) в София.Темата беше "Психоанализа, изкуство, образ" Професорът представи различни картини. Една от тях беше "Пристанището в Делфт"(или "Изглед от Делфт" на Вермеер. От тази картина, и по специално от един детайл в нея, особено се е впечатлил Марсел Пруст и в свое произведение и е отделил важно място чрез философско-метафизично разсъждение. Този детайл от картината е <a href="http://elligo.ru/wp-content/uploads/2012/10/vermeerdelft2-e1349692050117.jpeg"> една жълта стена - в дясно от центъра на часта, която представям туку от картината, от центъра - в дясно</a> Просто отразявам това, като любопитен факт - понеже се впечатлих и от картината (от детайла), и от текста на Пруст. Вие знаете ли я тази картина? Поздрав!

  2015-03-09T18:18:29+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Интересен и бих казал сдържано емоционален текст. Единствената ми неяснота по него е т.нар. "саможертвен нож". Явно мисълта ми не е дорасла, за да дешифрира тази енигма.
  
  Поздрав, Ина и честит 8 март от мен! Желая ти здраве и успехи!

  2015-03-08T21:51:08+02:00