За едно техническо средство
Защо полиграфът е една голяма измама
Да, устройството, което е уж детектор на лъжата, по същността си е лъжа.
Това е така, защото няма и не може да има каквато и да пряка корелация между физиологична реакция и мисли и/или извършени действия от „изследвания“. Още повече, че с това „техническо“ (всъщност псевдотехническо) средство не се измерва пряко физиологичната реакция, а в действителност физикални параметри като омично съпротивление на кожата (при по-новите – импеданс). А този параметър в най-простата си форма може да се мери с прост омметър, който представлява една батерия, включена последователно с един стрелкови измерителен уред (в по-старите си варианти). При измерване на импеданс е малко по-сложно, но технологията е същата – мери се физикален параметър, който на всичкото отгоре постоянно се променя, в звависимост както от околната среда, така и от неуловими човешки реакции като настроения, но че съществува такава промяна не значи, че има пряка функционална зависимост между това много сложно човешко състояние и простият физикален параметър „съпротивление“, както вече бе посочено.
Всичко казано дотук се отнася и до всички останали „измервани“ параметри – никой от тях няма пряка функционална зависимост с извършеното от човека, опосредствано от човешките мисли в даден момент, при това и с прилагане на две психологически измами – едната, когато се въздейства на човека, който ще се „изследва“ при подготовката му за „теста“и другата, когато „психологът“ тълкува какво бил отчел полиграфът. Ами точно тълкува, както шаман. Защото „изследването“ с полиграф си е чисто шаманство. Да дадем прост и много известен пример. Отдавна е известно, че при някои по-лабилни хора само от факта, че лекарят ще им измерва кръвното налягане, те вдигат същото това налягане. А дай сега да ги осъдим или да не ги назначим на работа, защото те са прекалено чувствителни. Такива чувствителни хора, „тествани“ на полиграф и знаейки, че нищо не са извършили, но страхувайки се, че полиграфът ще отчете невярно (лъжа), „предизвикват“ това псевдотехническо средство да отчита погрешно лъжа, всъщност да дава лъжливи „показания“ за лъжа (по-точно шаманът-психолог да си ги тълкува, както му скимне).
И накрая, ако това нещо е реално действащо средство, нека някой ми покаже ясна математическа функция, пряко описваща и физиологичните реакция, и предполагаемите лъжи чрез променливите, които реално „измерва“. За да съм ясен – функцията „лъжа“ да се опише чрез аргументите (променливите, измервани от полиграфа) в ясен математически вид!!!
Отдавна исках да пиша за тази, по мое лично и субективно мнение, с което не ангажирам никого, освен себе си, голяма измама, но не беше особено важно и в дневния ми ред и сега се позабавлявах с това нещо.
Помисли и написа:
Инж. Гаго Безжичний
© Безжичен Todos los derechos reservados
Свързани произведения
Comentarios
-
Ами, Георги, кажи си за ченгеджийското "техническо средство" за съвременен лов на вещици, та да приготвим кладата. Знаеш ли, има един "криминален психолог" дето дрънка нелепици по мисиркаджийските (сороски) телевизии - щом го видя и се хващам за кобура, дето го нямам.
-
Хъм, аз пък имам 2 вълшебни топки и по тях предсказвам бъдещето 😂
Иначе, извън шегата, моето мнение не се припокрива с излаженото тук, но и то, като твоето, е също субективно и не си заслужава и да го аргоментирам.
Но за всеки случай ще се допитам до Експертите, които споменах в началото 🤣😂🤣
Поздравявам те. -
И на мен така ми се струва.
-
Всичко започва от едно техническо средство, но и то е създадено от човек. Много ти е умен Ентелекта, мисли почти като мен 😂😊
-
Направихме голям разговор. Но не всичко е за тук - на твоя въпрос, ето как тоговори: "Но ясновидството също е наука и ясновидците имат способностите точно това да усещат и разчитат цялостния поведенчески характер: езикът на тялото, говор, интонация, мимики и др., и по тях да са с един ход напред. Едни са надарени с това, а профайлърите го постигат с учене."
ChatGPT said:
ChatGPT
Съгласен съм, че ясновидците и профайлърите използват различни подходи за анализ на хората, но в основата си има обща идея за наблюдаване на детайли като език на тялото, интонация и други поведенчески сигнали. Ясновидците може да имат интуитивна способност да усещат неща, които другите не забелязват, докато профайлърите се учат и натрупват опит в разчитането на тези сигнали.
Разликата между тях може да е, че ясновидците се ориентират повече към "шестото чувство", докато профайлърите разчитат на наблюдения и логически анализи. Интересно е как тези два подхода могат да се допълват, не мислиш ли? -
безжичен - подобно е и с ясновидството. Знаеш хората как се впечатляват от такива със свръх способности. Но ясновидството също е наука и ясновидците имат способностите точно това да усещат и разчитат цялостния поведенчески характер: езикът на тялото, говор, интонация, мимики и др., и по тях да са с един ход напред. Едни са надарени с това, а профайлърите го постигат с учене. Щом имаш такъв събеседник, ще ми е интересно и по тоя въпрос какво "мисли"
-
palenka (П Антонова), благодаря. Да, и психолозите - също. Но аз вярвам само на математизираните методи. Поговорих с ChatGPT - и той мислеше, че моите аргументи са правилни (не че много вярвам в изкуствения "интелект", но е добър справочник).
-
Той е като плацебото: може да не е 100%, но пък помага не малко от страх или престараване, подложени на него, да се издават. Между другото психолозите по-скоро следят цялостното поведение на тествания: тяло, интонация, мимики и др., които оформят профила, а полиграфът е един вид косвена улика. За това и не се признава в съда.
Съгласна с теб!
Propuestas
© 2003-2024, Georgi Kolev. Todos los derechos reservados. Las obras son propiedad de sus autores.
Това обаче не означава, че и момата е влюбена.😄
Не означава, и че между тях е циркулирал флуид на привличане.
Означава само, че той може да греши в очакванията си... И единственият излъган най- вероятно е той.
Ако обаче направи това "упражнение" няколко пъти, резултатът при всички случаи ще е различен.
Това е елементарен пример.
Резултатите от полиграфа зависят от много фактори. Един от тях е типа нервна система... Обширна тема.