formex (Любо Гаджев)
43 92
15 июн. 2015 г., 13:27

Позалезно 

Фотография » Природа, Пейзаж
1135 0 8

© Любо Гаджев Все права защищены

Nikon D7100 + Sigma 17-50 mm f/2.8 EX OS HSM

43° 23' 48.300" N 27° 15' 41.580" E

Свързани произведения
Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • Аз тук харесах опозицията на светлината - ливадата в дясно и слънцето и неговото отражение в ляво.
    Съгласен съм, че по-голямата динамика в осветеността ще допринесе за по-добро възприятие на сцената.
  • Подкрепям NoDel, и ще добавя, че според мен трябва още работа със светлината. Налице са черни петна без детайли в храстите - може би е трябвало да се снима в брекет, за да се извлекат детайлите от по дългата екпонация.
  • Снимал съм със 17 мм. просто защото нямам по-широк ъгъл...
    Един 11-16 мм. би ми бил в полза наистина... така че... рожденият ми ден е през август....
  • Подкрепям Анабел. Без драмата е коларски и автомобилен път, които се съединяват. Сега погледът ми е другаде, където ти с обработката си ще ме отведеш. И тръпките които побиват, това се нарича Драма. Понякога силно фламенко, понякога меланхолична Маджента. Ти рисуваш и ти ме водиш. Ти си диригента. Аз дойдох, но при такъв художник, пак бих се върнал. Не защото снимката му е уникална, а защото се е опитал нещо да ми покаже, което да открия. Тук е магията на съвременната фотография, преливаща между художник и щрак-мрак. Фотографите умряха. Да живеят художниците. Защо избра 17-50 mm?- просто от любопитство
  • Не мисля, че трябва по-наситени цветове. Които очевидно с различни обработки би могло да се получат. Но така показва магичното в отиващия си ден... И може би носталгия някаква... Освен това снимката ми хареса, показвайки странност и симетрия, и чар... (за да не се заблуди някой - не говоря за елементарни частици ).
  • Ей, ако не си използвал координатите, които да пастваш в Гугъл Мапс.... много добре се ориентираш...
  • Снимката е направена точно преди залез, светлината е много слаба и е насрещна. Небето беше също много тъмно, просветлявал съм го и съм увеличил тоналния контраст, за да излязат облаците поне малко. Това беше единственият ъгъл, от който се виждаше отблясъкът във водата. На практика е спонтанна снимка, по-точно панорама от две снимки. Може би ако включа и трета още надясно, за да излезе пътят ще е интересно, но пък става много дълга и затова се отказах.
  • Лично на мен би ми харесало, ако тревата е малко по-зелена,а небето не така сиво и може би композиционно дали е имало възможност да е от различен ъгъл...
Предложения
: ??:??