Из показанията на третия брат

В края на краищата тази ябълка се оказа обикновена червива киселица, а що се отнася до ламята, направо си вкарах таралеж в гащите. Отправена бе жалба в съда от разни природозащитници, щото я изкараха някакъв изчезващ вид – вписана в червената книга – и иди обяснявай, че ти е нарушено правото на собственост, съгласно конституцията. Веднага след това бях арестуван и предаден на съд да отговарям по едно много тежко обвинение – убийство на представител от изчезващ вид, доколкото китайските дракони не са от същото семейство влечуги – вероятно останки от късния мезозой. Прокурорът беше бесен и настояваше за тежко наказание:

- Значи на практика е погубен един български дракон – твърдеше той – това сериозно би разклатило равновесието в природата, още повече, че вероятно се касае за екземпляр от последните представители на този вид, срещащ се по нашите места.

- Но това не беше никакъв дракон – възразявам аз – то си беше обикновена ламя – съвсем българска – от онези, с които бабичките плашат внуците си.

- Подсъдими, седни! – крясва съдията – После ще ти бъде дадена думата.

- Представям „corpus delicti” – продължава прокурорът – което безспорно потвърждава вината на обвиняемия – същият този трети брат – най-обикновен нехранимайко, който вероломно напада в полунощ клетото животно и всичко това за една нищо и никаква ябълка. Златна била. Вятър работа…

- По принцип е така – обяснявам аз загрижено – касае се за находка от сорта „Златна превъзходна”.

- Подсъдими, нямаш думата – крясва отново съдията – ще се принудя да ти наложа допълнително наказание за неуважение на съда. Продължете!

- В действителност, задачата ми е относително лесна – продължава прокурорът – извършителят е заловен, когато е преминавал към долната земя и на всичко отгоре е карал с превишена скорост; разполагаме с разпечатка от протокола на КАТ.

- Подсъдими, вярно ли е всичко това – поглежда ме строго съдията? – Впрочем, къде е защитата, защо нямаш адвокат?

- Не намирам причини да ползвам подобна услуга – възразявам аз – ситуацията е достатъчно елементарна и бих могъл in jure да се справя сам, доколкото схващам мотивите на обвинението. Касае се за едно нищо и никакво влечуго.

- Остави квалификациите за съда! Признаваш ли, че ти си извършителят на деянието?

- Възнамерявам да приложа habeas corpus – уведомявам аз. – Не може току така да бъде нарушавана частната ми собственост – res corpurales и res mobiles – в нарушение член 17 /3/ от конституцията на република България, за да бъде обвиняван защищаващият се.

- Какво си търсил на долната земя?

- Според информацията, с която разполагах, ябълките са били транспортирани контрабандно в тази посока и се оказа действително така. Там едни a young girl си играеха с тях, а най-малката дори се опита да ме сваля. Самотна била…

- Достатъчно! По какъв начин е била умъртвена ламята?

- Било е особено мъчително, господин съдия – заяжда се отново прокурорът – според медицинската експертиза, животното е било насилвано. Не издържало на гаврата и починало.

-  Тоест, как така насилвано? Сексуално ли?

-   Не може да се каже точно така, но е приложено особено жестоко средство.

-   Какво значи това? Не е стреляно с автомат Калашников, не е употребено хладно оръжие, не е тровено; обяснете какво имате предвид!

-   Касае са за по-изтънчено издевателство...

-   Вероятно е заставяно да попълва данъчни декларации, да гледа „Дързост и красота”, да целува портрета на Ахмед Доган, да се снима с министъра на вътрешните дела...

-   Именно. Приложени са подобни инквизиции, но потърпевшият екземпляр се оказал издръжлив...

-   Чакай да отгатна: вероятно е заставян да слуша проповедите на отец Николай...

-   Чак до там не се е стигнало но...

-   Продължавай! Какво но?...

-   След като не успял да сломи духа на клетото животно, злодеят пуснал запис с рецитали от  съвременната б.г. естрада по съвременни текстове. Това се оказало фатално.

-    Така ли!? Сега те размазах, копеле тъпо! Значи, признавам обвиняемия за виновен, съгласно член 127, т. 3 от закона  за прилагане на морален тормоз в особено тежка форма. Виновният се осъжда на творческа изолация с принудително изучаване на б.г. поезия от лит. сайтовете и се задължава да пише както позитивни коментари, така и музика по текстовете. Присъдата не подлежи на обжалване...

Р