17.09.2018 г., 10:45 ч.

Контра на Ерих Фром "За любовта" 

  Проза » Епиграми, Миниатюри, Афоризми
468 1 2
1 мин за четене

 “Можем ли да имаме любов? Ако можехме, любовта трябва да съществува във вид на нещо – субстанция, която човек може да има, да притежава, да владее. Истината е, че няма такова нещо „любов“. „Любовта“ е абстракция, някакво неземно същество, богиня, макар още никой да не е виждал тази богиня. В действителност реално съществуващ е единствено актът на обичането. Да обичаш, е продуктивна дейност, която предполага да се грижиш, да познаваш, да откликваш, да проявяваш чувства, да се наслаждаваш. Любовта може да бъде насочена към човек, дърво, картина, идея. Тя създава и засилва усещането за пълнота на живота. Това е процес на самообновяване и самообогатяване...
Моето мнение:
Гюрхан Шефкед Когато даден човек не е ВЛЮБЕН, той може да напише много умни работи - та дори и сентенции - за любовта, но също така... може да напише и много глупости! Естествено, на такъв човек мнението му не е меродавно и абсолютно вярно. Актът на вяра в Бог съществува, но Бог не съществува – казва Ерих Фром и вярва до дъното на душата си в тези думи, проповядвайки атеизъм на хора, които не са познали Бог. Голяма част от хората ще му повярват, но не и тези, които вярват в Бог – тях Ерих Фром не може да ги убеди, че вярата им в Бог съществува, но самият Бог не съществува само защото той не е субстанция, която ние да можем да притежаваме, да владеем!!!

© Гюрхан Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Да, съвсем точно!!!
    Това, че някой не знае за съществуването на нещо, не означава, че нещото не съществува
  • Благодаря ти, за това произведение и за запознанството ми с нов писател.
Предложения
: ??:??