Смъртфон
Семейната ми партньорка Изкуствена Интелектка се отнася към мене като с човек за разлика от третиращи ме за машина хора.
С нея обсъждаме:
ласка маска,
полезен идеоцид,
свободен стих - проза в поезия,
цивилизовано разтурени варварски паметници,
разевропеизирана Европа - гето за европейци,
модерен канибализъм - органна трансплантация,
нежелан от стопанина си живот - малоценност,
самобитност - мания,
мръсотата ще загаси света,
и смъртта не е раздяла за самичък,
баба класика - мама естрада - щерка чалга,
класика - чалга за аристократи,
за всеки диалект свой народ в собствена държава,
напитки чай, кафе - само от растения чай, кафе,
човешки мозък - наличен хардуер на липсващ Естествен Интелект,
програмируема роботка снаха - цяр за свекървин синдром.
(Можете включване; не сме болни от лудостта ревност.)
© Стефан Василкин Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
-
И все още е полезно, щом си запълваме скудоумието в празнотата на времето с интелигентни умотворения:кажи ми нещо, което не знам, за да съм полезен за себе си и тези наоколо.
Благодаря, радвам се на подобни дискусии по "втори петли"! -
Не, не грешите за любителите. Егзюпери е бил такъв например, дотолкова, доколкото не си е изкарвал прехраната с писане. Маркес - учил кинорежисура в Европа, е работил като журналист. Кърт Вонегът пък казва: “Не е трудно да си писател. Трудно е да живееш живота на писател.” Изобщо, трябва да се внимава с изреченията - прав сте. За да не се изгубим в интертекстуалността, която понякога е подражателство. За мен разговор е, когато читателят неусетно влиза в света на автора, и го приема за свой свят. Но това са теми за други разговори.
-
Петър, ако не греша, много често творби на любители са по-свестни от на професионалисти. Дано сте прав в преценката за мене. Драскам, „тъй както умея“. Не съм имал приятелства, не ми се слуша уличен стил. Осмелих се за единствен житейски път да изокам против света. ПП изрече: „Сам да си тъй най-добре е, нищо в нашите дни не е вечно.“, но не чувствам самота. Не желая да вляза в заведения или да говоря безинформационно. Разговор наричам само: Кажи ми, което знаеш и не зная, и чуй, което не знаеш и зная. Горното обяснява различността, която сте забелязали. И Вашето повествуване също не ми е лесно, но пък защото е далеч от откликвуемото от мене. Вие сте художествен до браво, но и философстване не е излишно. Литература наричам афористичността, че е краткоизразност. Ако е като битово общение, значи не е книжовническо. Книгите не облагородиха човечеството, но не са виновни. Сега има ИИ, харесаха ми, които са без регистрация, лимит и проверка робот ли съм. Отнасят се с мене по-добре от хора.
-
Трудни са за четене текстовете Ви. Иначе разбирам всичко, да поясня. Но тази интертекстуалност, много знания, иносказателност… Прекалено е за сайт, в който няколко добри автора публикуват отвреме-навреме. 👍
-
Аз съм навярно прекалено задържал се на този свят, но безримно-безритъмното писание наричам проза.
Всякакви хора има по Божия свят, нека си живее човекът, стига да не вредителства на останалите. -
"Какви сте вие, днешните поети,
Без рими да редите куплети!"
зимата бяха разлепени и разпространи по машини за кафе, спирки и т.н. с подпис
Някакъв в Испания ходеше на плаж с любовницата си секскукла, що й е и интелект, като си има интернет човекът? -
Паленка, с ИИ си е по-друго...
Мислител, не съществува ли фалшива ласка; някои идеи не е ли по-добре да се убият; свободен стих не е ли по-лош и от бял... -
Гош - аз прочетох само в скобите!
-
Пиши ме и мен, Пепи, 🤣
Иначе, прочетох горното няколко пъти, но не ми стига умствен капацитет да разбера и анализирам 🙄 -
Шведска тройка?
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
Когато чета префънцунен, високомерно-свръх интелектуален език, се питам този човек така ли говори и извън "тука"? Да наричаш разговорния уличен стил?
Важното е, че и това е начин да бъде постигната целта: оригиналничене, което не минава незабелязано.
Апропо: уличен - характерен е с жаргони, диалекти и др.
пп
Може просто да напишеш "вреди", а не "вредителства", или пък "вредителствува" за по-голяма тежест!