Игри на хаоса: цената

Коментари

• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Благодаря за коментара, Лиа.

  2019-01-02T19:14:00+02:00
• 

  LiaNik (И.К.)

  Благодаря Мария, но "за пренасянето" - грешиш. Опитвам се да остана човечна и толерантна, доколкото е възможно , иначе е най-лесно да блокирам или да трия. Наясно съм с това, че не мога да бъда харесвана от всички. Аз не се и стремя. А иначе, щом съм фаворитка "любимка" (малко се почувствах като домашен любимец) пиши ме за прилепа с клаксона. Обичам прилепчета и си го представих - дебел прилеп с малки крилца и още по голям и шумен клаксон - наистина ми хареса. Усмивка! А, иначе, що се отнася до произведенията ти. Да, някои аз ги харесвам много. Точно това - също.Сложност в изграждането, поетичност, която е чисто индивидуална според мен, някои метафори и това, че винаги се стремиш да разчупваш "тялото" , ако мога така да се изразя .Не веднъж съм ти го показвала, дори и да не коментирам, а не коментирам при теб, защото веднага ще бъда "обвинена" в нещо, което не съществува при мен. Мога да анализирам, но не обиждам творци, нямам и такива желания. Поздрави!

  2019-01-02T18:19:11+02:00
• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Не съм споменавала името ти, Лиа, говорих по принцип. На теб само ти благодарих за "Любими". Явно си ме разбрала погрешно, както някои Ностардамус /не че се смятам за пророк/. Усмивка. Опитах се да обясня идеята на стихотворението. Твоето "Любими" дойде, след като го публикувах. Въобще не визирам теб или някого конкретно. Просто не трябва да вярваме на лъжливи пророчества и да се страхуваме от бъдещето, това исках да кажа. Но те разбирам, вчера беше тежък ден за теб с безкрайните разправии около "бесилото" и ти пренасяш това усещане и днес, при мен, където го няма. Ти си моята фаворитка "Любимка", заедно с Надя, как бих могла да ви се сърдя. А това е само една от линиите на стихотворението. Има и за слепотата. Според мен слепец с фенер е като глух прилеп с клаксон. Колкото и да им обясняваш, все ще си го изкривяват и тълкуват по свой начин. И това си е тяхно право. И удоволствие. Усмивка.

  2019-01-01T13:53:43+02:00
• 

  LiaNik (И.К.)

  Скъпа Мария, благодаря за пожеланията! И на теб - щастлива и много творческа година! За Нострадамус - . И аз съм чела нещо такова. А за това как ще тълкува някой нещо си зависи от вътрешната му личностна вселена, която нито можем напълно да разберем, защото я четем чрез нашето "Аз", нито трябва да я намятаме с нашите си проекции. Просто трябва да сме отворени за всичко извън нас. А аз няма да стана критик, нито безпристрастна, защото тълкувам от от своята гледна точка, а и нямам такива амбиции. За обективността се опитвам. И тъй, като наистина усетих, че чрез коментарите си под произведенията,понякога хората мислят, че изказвам някакви "критики",или просто се правя на "интересна", просто ще се огранича да коментирам по-малко,че да не преча толкова. Да, правилно си разбрала и защо не винаги коментирам и твои творби. Това как аз си проектирам думите чрез вътрешно душевния си свят, не искам да накърнява достойнството на един творец. Благодаря за творбите ти!Удоволствието е мое!

  2019-01-01T13:42:38+02:00
• 

  МарияДимитрова.67 (Мария Димитрова)

  Благодаря за "Любими". Наскоро четох тълкувания на предсказанията на Ностардамус за 2019 г. Бяха в доста произволен и оперетен стил. Едно е да правиш предсказания, друго - прогнози. Едно е да тълкуваш, друго - да преписваш Ностардамус, без да го разбираш или съзнателно да търсиш лошо теле под добрия вол. Той просто е описвал това, което е виждал. Дали е пророк, е спорно, и с него се спекулира. Но с предубеждение никога няма да бъдеш точен в тълкуванието му. Трябва да си обективен и безпристрастен. И отговорен, както са отговорни критиците към произведенията на авторите. Щастлива и ползотворна 2019 година на всички от сайта.

  2019-01-01T13:19:30+02:00