От птичи поглед

Коментари

• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Благодаря ти, Латинка, за високата оценка и за този толкова хубав коментар!
  
  Трогнат съм и ти желая прилив на ново и силно вдъхновение!

  2014-11-26T20:54:25+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Благодаря ти, Сеси, за високата оценка и за подкрепата ти с този хубав коментар!

  2014-11-25T14:43:04+02:00
• 

  странница (Сеси)

  Поздравления за силната поезия!

  2014-11-24T23:45:20+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  1. Благодаря ти, Елица! Току-що видях, че си допълнила коментара си с едно чудесно твое стихотворение. То, в известен смисъл, се явява особено удачен контрапункт на моя текст. Написано е с характерния за теб оптимистичен възглед, че животът е значима ценност, от която следва да се възползваме докрай - тук, на Земята, преди да търсим негов /евентуално превъзхождащ го/ еквивалент другаде. Винаги проследявам с възхищение ходовете на мисълта ти, защото ти по удивителен начин съчетаваш рационалното с ирационалното звучене. Това, заедно с невероятната лекота и прецизност на писането ти, ми носи голяма естетическа наслада при четене на текстовете ти.
  
  Поздравявам те за стиха!
  
  
  
  2. Самотният рус "вълк", с деформираната черна обувка от нощен вой по лунните камъни,
  изрази своето тленно становище от сивата адвокатска кантора на живота.
  Don't worry be happy!
  
  https://www.youtube.com/watch?v=Oo4OnQpwjkc

  2014-11-23T18:38:40+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  1. Благодаря ти, Росица, за оценката и за коментара!
  
  2. Мерси за високата оценка, Дианжело, както и за толкова хубавия ти и мъдър коментар. Трогнат съм и се моля да съм заслужил тези хубави думи.
  
  3. Благодаря ти, Панайоте за този коментар и за оценката среден 3. Всъщност какво друго да очаквам от човек, който не е чел Илиада на Омир.
  Вероятно Омир щеше да бъде оценен със слаб 2 /т.е по-ниско и от мен, което ме изпълва с особена гордост/ от Панайот Панайотов, защото той /Омир/ използва израза "шлемовеецът Хектор". Очевидно Омир не е знаел, че с това обрича чители като Панайот да разсъждават по темата, защо шлемът на вожда на троянците Хектор е бил от хартия. Може би Панайот Панайотов би защитил дисертация, в която да докаже, че с хартиен шлем на главата Хектор е бил обречен да загуби двубоя с Ахил. Всъщност още не е късно за такава дисертация, Панайоте. Ще се чувствам поласкан, ако ме поканиш да ти стана един от рецензентите.
  
  Що се касае до това, че всички човеци били земни, това е също смело твърдение в стила на произнеслия го. Но истината е, че има и неземни човеци. Ако се срещнеш с някой тях, прогнозирам, че вече няма да твърдиш, че Хектор е имал хартиен шлем на главата си. Но тогава ти не би бил онзи АВТЕНТИЧЕН Панайот Панайотов, който може да послужи като нарицателно за много неща в сферата на културата и знанието, какъвто си понастоящем.
  
  4. Благодаря ти, Елица, за този коментар! Много точно, както винаги, се прицелваш в същността на нещата. Все пак и земният живот има дълбок смисъл, но явно понастоящем сме в неведение за него. Затова проиграваме живота си като аборигени, но изгубващи дори някои ценни техни качества. Текстът ми се опитва да разкрие неправилната Употреба на живота от страна на земляните. Опитът им за самопринизяване. Карнавалното, което са оставили да доминира в тях, да шества и да ги води. И като резултат - отказът им от Синевата!
  
  5. Благодаря и на теб, Елена /Вятър 13/. Желая ти усмихната и щастлива седмица.

  2014-11-23T17:05:30+02:00