7.03.2012 г., 13:51 ч.

Влюбванекрушение 

  Поезия » Любовна
1164 0 15

Сладконосно мъчение

влиза в обръщение.

Влюбванекрушение -

знайно упражнение.

 

Гласът ти днес

е с точния текст,

мелодията му ходи

по точните ноти.

 

Многозле раняваш,

влюбваш, надлудяваш,

никога не съм

плакала насън,

 

никога не лъжа,

затова ще кажа:

предочитах даже

да те мразя.

© Ема Венева Всички права запазени

Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Ахахахаха...Чини ми се, че градивен спор назрява тук, придружен с майнокоментари, които спокойно мога да ги копна и да ги пейстна под много други високо оценени текстове. Но сега нямам време за това и отивам да напиша един високостойностен текст за тревата, росата, пчеличките и меда, но той в никакъв случай няма да бъде ни най-малко сладконосен. Не за друго, но не ми се иска да навредя на творческото четене на литературните критици в сайта. Поздрави, Мила
  • Към авторката:Целта ми не беше да ви засегна лично,а да изкажа мнение.А коментарът ми може да стане и смешен,ако наистина заменя болДнатите думички във вашия текст с измислени от мен...И слава Богу,че не всеки поетичен стих носи такава музикалност,както вашия
  • Към Ивелина Димитрова: щом в текстовете на чалгата намирате повече поезия и интелигентност, горещо ви съветвам да си я слушате и да й се наслаждавате, много смешен коментар е това... Поезията има общо с музиката, ако не ви е известно, затова не мога да се засегна изобщо
  • Дори от текстовете на чалгата лъха повече интелигентност и поезия...
  • Доколкото ми е известно, не сме се запознавали, нито пък виждали, а и аз в действителност не се казвам Самир Алиев...
  • Самир, познаваме ли се? Възможно ли е да сме се виждали някъде? Иначе, мерси, за адекватното включване. Има нужда от охлаждане на страстите. Какво ли извинение би могло да бъде за един "поет" това, че е в цикъл и си изпуска нервите в официален форум ххаха? Хаха, никакво. И жените-поети нямат право да си изпускат нервите, а това че са в цикъл, най-добре да го премълчават, защото има много дипломирани автори и хора, спечелили хиляди конкурси, които никога не страдат, когато са влюбени, и никога не биха признали публично, че са в цикъл. Друго си е да си изпуснеш нервите. Тогава изведнъж събираш хиляди коментри. Иначе си пиши - на никого не пречиш! Склонна съм да призная, че стихотворението ми е боза. Но аз пиша по дванайсет такива бози на ден. Сигурно го правя, защото няма никакъв смисъл от тях
  • Това е елементарна боза, но има оправдание, че е една от многото.
  • Ами да - Мила Морати бе на косъм да спечели националния конкурс за дебютна поезия на ИК "Хермес" през 2010-та, ако допуснем, че това би могло да й даде половин точка срещу вашите. Инак - нелошо произведение, но и в никакъв случай не някакъв шедьовър, всекидневно се публикуват десетки по-нискокачествени. А и да не забравяме все пак, че за автора на дадено произведение то има доста повече смисъл, отколкото и най-прозорливият и познаващ го негов читател може да се сети. Има толкова много лично негови си асоциации, че... не е нужно да продължавам май...
  • Ладида (Мила Морати, ако поне една от изкованите ти думи остане в езика, аз ще си скъсам дипломата. 5 в 1 не е поезия. Да не говорим, че и като емоция не струва. Четеш, четеш и недоумяваш защо някой си е губил времето да пише.
    А за обида на потребител има санкции. Пиша това, за да не се чудиш къде ти е предпоследният коментар.
  • Хубаво е да се оформи някой скандал под нещо, за да започне да се коментира! Не търсех конфронтация, но и мълчанието на доста по-добри неща, които съм пускала, не ми допада, чудя се защо хората се хващат за формата, а изпускат смисъла? Има да си се чудя...
  • Има ли смисъл да се коментира? Така е, като не четете Цветаева! Не е ясно само какви допирни точки има Цветаева с въпросната авторка. На нея просто не й достигат думи. И си ги измисля. А вие я нападате! Не ви ли е неудобно, специалисти със специалисти. А еще очки надели!...
  • Ами като все не ми достигат думи? какво ме нападнахте тука, специалистите! Вижте Марина Цветаева колко невероятно много думи е измислила! Не четете, а знаете! Естествено, че поезията трябва да се разхожда ОТВЪД думите... но какво ли да обяснявам...

  • не са нужни разяснения, ако тръгна да се обяснявам, ще обидя онези, които са разбрали написаното. А нужно ли е да защитавам решението си да измислям свои си думи? Не смятам. Като творец имам право да си играя с думите.
  • Без никакви лоши намерения към авторката, изказвам мнението, че нищо не разбрах от текста.И ще ме прости за невежеството, но не са ми ясни някои понятия, като:"Сладконосно мъчение" и "Влюбванекрушение".Ще съм благодарна, ако разясните за своите читатели!

Предложения
: ??:??