winter_love (Тина)
101 66
Jan 25, 2012, 10:51 AM

Да обичаш и да нараняваш 

Collages
1600 0 7

© Тина All rights reserved.

Свързани произведения
Comments
Please sign in with your account so you can comment and vote.
  • Билет за рая, Вальо
  • Колажа ми харесва много! Може би прехода от светло към тъмно и обратното, трябва да е по мек...Качествени материали, добър замисъл...Много зависи на какъв монтор се гледа Както казах задобряваш и това личи с всеки нов колаж! Поздрави!
  • Много ви благодаря и за критиките, и за похвалите!
    Миро, малко преди да прочета твоя коментар с мама коментирахме същото! Как може някои колажи без особена художествена стойност да се смятат за върха на сладоледа, а наистина хубавите да се считат за пълна боза и да се отказва публикуването им...
    Фортуна, с тези ми думи не искам да те засегна! Просто изказвам мнението си, защото това не е първия колаж, който ми отказваш...
  • Щеше ми се да видя първо материалите преди да коментирам...
    Но и без тях се вижда, че тук има положен МНОГО труд!
    Не е лишен и от идея!
    Елементите също не са с толкова лошо качество като изключим това което се вижда над арката.
    Тънните преливащи елементи на преден план също са приемливи- преход от тъмно към светло.

    Обаче кадрирането...
    Предполагам, че арката е символ на преход или на тъмната и светла страна на живота, но това, което се вижда над нея автоматично я превръща в обикновена порутена камана стена...
    Според мен нещо подобно би било по удачно.
    http://prikachi.com/images.php?images/291/4309291H.jpg
    Като вмъкването на крилото в кадър едва ли е проблем

    Тина, хареса ми!


    Аааа за малко да забраявя 6 за труда и идеята
  • Чисто технически не ми хареса горния ляв ъгъл - всъщност я ясно, че там няма небе. Дори ако си представим, че това е източникът (пълният член е правилен) на светлината, пак не е добре направено - може би било необходимо,в конкретния случай,това да се подчертае с технически прийом. Аз просто мисля, че използваната снимка не е била качествена. Против съм категорично хубавата българска дума "снимка" да се ползва едва ли не като терминология за "домашния архив", а "фотография" да се възвеличава като "изкуство" - е, няма такова чудо, колкото и апологетите на противното разбиране да се изхвърлят - просто си спомнете "простия", според неговите думи, Паисий. ("Снимка" е 100% ексвивалентна по смисъл на гръцкия вариант, преминал през френски и руски в българския, а именно "фотография".
    Ако сега се върнем на колажа и използваната снимка - В разглеждания случай липсата на небе и изобщо на изображение в горния ляв ъгъл не е въпрос на прийом от изкуството, а просто очевиден малък недостатък, много често срещан. (За да бъда коректен и честен - в няколкото снимки, които съм публикувал такива недостатъци са в изобилие). Освен снимките на NG, които не харесвам особено, има превъзходни български албуми със снимки, от които можем да почерпим опит и идеи, а ако не сме с претенции, просто да им се полюбуваме. Тази дълга тирада беше направена, защото понякога, макар и рядко, в колажите се ползват не съвсем качествени снимки и това може да намали въздействието на един добър сам по себе си колаж. А идеята и реализацията(с отчитане на горното) на този колаж също ми се харесват.
  • Аз пък се чудя и се мая, до кога некачествените произведения ще се толерират, а сполучливите ще се "награждават" с подобни коментари.
    Колажът си е повече от сполучлив, използвани са качествени материали, има идея, които 2 важни фактора отсъстват в повечето такива публикувани в сайта.
    Наистина в долната част елементите са тъмни и не се различават детайлно, там е и моята забележка. Може би мъжът трябваше да бъде в една идея по-светъл тон от земята, но да говорим чак за несполучлив колаж, на фона на масовите тук.. не го разбирам.
    И още една малка забележка, т.е. повече съвет - слагай сянка на елементите, за да изглеждат по-реалистични в цялото (в случая говоря за откъснатото крило и мъжа).
    Това от мен.
  • За мен това е несполучлив колаж - материалите не са добри, елементите са трудно различими (поне за мен). Авторката твърди, че всичко е подчинено на идеята, и аз я уважих.
Random works
: ??:??