Отпечатък от червило

Comments

• 

  dv5 (Донка Василева)

  Доста "работа" е необходима над този стих ... Наложи ли се авторът да обяснява какво точно е искал да каже и какво се крие зад думичките, значи не си е свършил добре работата. Имаш и по-сполучливи стихове, Галя! Пиши, но се връщай към написаното и работи над него! Успех!

  2009-06-18T22:16:15+03:00
• 

  violently (Ася)

  Ами... какво да кажа... мерси, Красива, за пояснението. Явно в мен има проблем, с асоциациите де, щом не можах да включа, че "комина черен" всъщност представлява устните, а "ръжена меден" - догарящата цигара...

  2009-02-04T20:26:36+02:00
• 

  Красива (Галя Георгиева)

  `кладенците стари`-очите, `комина черен`-устните, `ръжена меден`-догарящата цигара, `саждите червени`-бледия отпечатък от червилото.Да има нужда розовия цвят да е подчертан-символ на нежност и чистота. Колкото до `кърви` ,все пак ако погледнем сърцето като орган, а не като олицетворение на поетичния ентосиазъм, то си кърви по принцип, а разцепенето не би трябвало.А и благодаря.

  2009-01-31T19:28:26+02:00
• 

  violently (Ася)

  "Добър ритъм следваш" ???
  В този стих няма ритъм. А без ритъм, римите губят своята звучност, стават ненужни.Моето мнение е следното:
  Още в началото - "кърви" е излишно, кои са старите кладенци?;" а розов лист от пъпката на роза" - нужно ли е уточнението, че розовият лист е от роза? Откъде падат капките от студ и мраз?
  А от "от комина черен" до края, не разбрах нищо. Какъв е този комин? Каква е ролята на ръжена (особено на червилото по него)?

  2009-01-29T14:28:51+02:00
• 

  locaaa_f (Биляна)

  за римата- да, прави са долните коментари, въпркеи, че според мен няма нужда от отлкова грубост.. но ми хареса образността, с която пишеш и голямото внимание на детайлите, което си обурнала поздравявам те!

  2009-01-29T14:16:02+02:00