exuded (Владимир Георгиев) 31 януари 2018 г., 23:38 ч.

Трудовата сила – насън и наяве 

457 2 26
3 мин за четене

© Владимир Георгиев Всички права запазени

Коментари

Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • ЛюсиЦ (Люси Петкова) Аз съм съгласна с Красимир , на младите с нищо не им е повлиял комунизма, защото въобще не са живяли по това време. А тогава наистина имаше работа за ромите, чиято безработица и дискриминации сега доведе до престъпност и сблъсъци с българите. Време е да оставим на мира комунистическия период и да си възпитаваме децата! Защото мързел или идиали за много лесни пари идват от възпитанието .А булдозеристи, строители и други занаяти и в Австрия почти няма вече, австрийци, само сърби, турци, босненци им вършат тежката работа. А после пискат срещу емиграцията... и деца не раждат...В бъдеще Европа ще се претопи от желание да живее охолно, но без производство. Китайците им изкупуват масово фирмите . Дори скоро купиха швейцарската Бали...А богатство без производство няма.
  • LiaNik (И.К.) Като чета коментарите разбирам колко много хора реално разбират проблемите на днешното общество.Истина е че нямаме не само обучени кадри,но и желаещи да работят след това.Всеки иска да спечели от "лотария". Всичко се обърка, най-вече това,че родителите днес искат децата им да учат модерни професии и да получават след това нереално високи заплати.
  • maistora (Красимир Тенев) В държавния сектор и сега има щатна таблица. Какво се променило там?
    След като бяха затворени, източени и ликвиарани заводите, всички техникуми станаха проф. гимназии. И макар броят на зрелостниците да се намалил наполовина, се откриват нови факултети и дори нови ВУЗ-ове. Мой съученик отпреди 30г. сподели:
    Търсим стругари, заварчищи, фрезисти, оксиженисти... но няма. И предлагаме (безплатно) обучение и договор за работа. Обаче и кандидати няма. От проф. гимназии излизат с мениджмънт, маркетинг... и тем подобни. Явно всеки втори ще е зает с реклама и проучване на пазара.
    А има нужда от булдозеристи, кранисти, багеристи, валякчии...
  • yotovava (Валентина Йотова) Не ме разбирай погрешно - проблемът е в това, че хората си влачат погрешната представа, че държавата им е ДЛЪЖНА ПРЕДИ ВСИЧКО, нещо, което е остатък от соца - прочети конституцията на НРБ . Живейки с подобно съзнание, опитвайки се постоянно да прецакаш системата - а това си е още оттогава също, няма как да разбереш, че процесът е двустранен - работиш и даваш и следователно получаваш. Единната щатна таблица стопираше прогреса на този процес - какво да работиш повече, след като няма да получиш повече. Ето за това говоря - стимулът? мотивът? Не може да разчиташ само на самосъзнание. Точно затова голяма част от работещите бяха почти пасивни и формално присъстваха в двустранния процес. Изгледай някой и друг български филм от това време - Силна вода, Златната река, Опасен чар, Кратко слънце. Особено Силна вода - заплатата върви ли - върви, премиални има ли - има - трима души с години се правят, че търсят жила на вода в крайдунавски град....
  • ЛюсиЦ (Люси Петкова) Интересна работа...в България или социализма или Европейския съюз са виновни за всичко което става сега... само хората не.
  • yotovava (Валентина Йотова) Люси, така е - който иска, ще работи, че и за по-малко, който не иска - и 10 бона да му даваш, няма да работи.
  • ЛюсиЦ (Люси Петкова) Аз мисля, че дали човек работи добре или не, не зависи от системата, а от човека. Баща ми и при социализма винаги е работил яко и след промените си направи фирмичка и пак яко работи до 76. А "мой човек" и "връзки" е пълно в Австрия, пазарната икономика уж...ама са царе на връзкарството. Но тук законите и колективните договори ги задължават да плащат 14 заплати и 6 при пенсиониране...щат не щат...
  • brinne (Мариана Бусарова) Аз пък не мога да се припозная в тоя образ. Далеч не ми се е налагало да се трудя в комунистическата действителност, за да ми повлияе на трудовите характеристики. Никой не ме е учил да не работя.
    А тия младежи без квалификация, които не искат да работят за 1000 лева, явно има кой да ги храни! Ако бяха гладни и голи, щеше да работят и за по-малко.
    Но идеята на статията е съвсем друга.
  • yotovava (Валентина Йотова) Напротив, Краси, точно това стана - аз бях на 29, като дойде демокрацията. И всъщност много хора се оказаха неподготвени. В т.ч. ръководни кадри, които после съсипваха фирми, точно защото не можеха да мислят мениджърски.
    По конституция тогава нямаше право да си безработен. И точно НАМИРАНЕТО на работа за всеки беше препъникамъкът - ненужно нарастваше административният апарат, измисляха се синекурни длъжности, растенето в йерархията ставаше по партийна линия и нямаше как да надскочиш ЕЩТ - да припомня ли какво значеше? Така се срутваха и амбиции, и мотиви. А днешната корупция си има дълбоките корени в системата "мой човек" и "връзки".
    Да добавя, че лично аз имах възходяща кариера след 1989 г, просто защото знаех и език, и много други работи. И в момента също работя на няколко места - нещо немислимо за тогава.
  • Bezzhichen (Безжичен) Тъпият телефон и ограниченото време за редакция ми прецакаха коментара. Той беше много по-злобен и с пълна нетърпимост към латифундистите. Вече просто не ми се занимава по два пъти да пиша едно и също...
  • maistora (Красимир Тенев) Да, това каза. Но нека да не слагаме всички в това число на отучилите се да работят по време на соца. По онова време момчетата от малцинствата ходеха в казармата и се научаваха на труд и дисциплина там. Даже и занаят научаваха. Ставаха кофражисти, арматуристи, мазачи, зидари, плочкаджии. Имаше школи за шофьори, хлебари, готвачи, санит. инструктори. Сега тия момчета са вече в средна или в трета възраст.
  • Bezzhichen (Безжичен) Според мен Валя казва, че социализмът (какво животно е това?) НИ е оттучил да работим. Е, като всяко обобщение и това е малко неточно, но вероятно има право, в това, че ние по-големите (може и по-дър.... ) сме дали добър пример и научили по-младите
  • maistora (Красимир Тенев) Валя, не може социализмът да е отучил младите (разбирам хора под 35г.) да работят, защото те тогава още не са били родени или са били съвсем малки. Може да е отучил някои от 48-50 нагоре. А се очаква именно те, младите, да работят
  • maistora (Красимир Тенев) Може някои да се отучили, други тогава се научиха да работят. Нямаше помощи, а се осигуряваше работа. Да, имаше и тогава такива дето не им се работи. Вземаха ги с един джип и им намираха работа по задължение. Аз съм съвмещавал пет длъжности и съм почивал два дни от 365 в годината, работейки събота, неделя, оф. празници по 12-16ч. всеки ден/нощ. Не всички просто се водеха на заплата. Нормално е всеки да иска поне средната за страната. А тя втора година е над 1000лв. За Враца 1000 лв. не са малко. Младите явно са в сивия сектор, щом 1000 лв. са им малко. Няма как да ги стигнем страните, които са колонизирали света столетия. По това време ние не сме имали държавност – територия в пределите на Османската империя. Отскоро имаме някаква крехка новоизлюпена пазарна икономика и съмнителна демокрация. Работодателите изхождат от презумцията, че заплата на работника идва от джоба им. Кой работодател /частен/ ще държи работник до 65-год., че 6 заплати ще му даде при пенсиониране?! Изключено.
  • ljubomira (Любомира) Браво, Валентина!
  • yotovava (Валентина Йотова) извинявай, Владо, но познавам млади хора, които ПРЕДПОЧ)ИТАТ ДА НЕ РАБОТЯТ. Голяма част от тях нямат и квалификация, но не искат да се хващат на работа, защото просто не искат. Мои познати търсеха да наемат хора за офис във Враца - заплата 1000 лв. И нямаше кандидати. Парадоксът е, че младите "не искали да работят за 1000 лв."
    Така - да се вдигне работната заплата. Чудесно. Само че нали се сещаш, че и цените заедно с работната заплата ще тръгнат нагоре и балансът може да не се окаже в плюс.
    Скромното ми мнение, че социализмът ни отучи да работим. Работиш-не работиш - подписваш се по ведомост, демек някой се грижеше да получаваш заплата.
    Днешният работодател обаче си гони интереса - ако не е производителен и конкурентоспособен - той просто загива. Лесно е да си ларж с работниците, но това не те спасява. Трябва да е от взаимен интерес.
    За висока работна заплата е нужна и висока производителност, както и конкурентни стоки за пазара - уравнението не се решава само от едната страна.
  • exuded (Владимир Георгиев) Благодаря, Ил. Колева, Люси.
  • ЛюсиЦ (Люси Петкова) Абсолютно си прав.Колкото и да си обича човек родината не може да се върне при тези условия... Толкова е тъжно, че в почти всички бивши соц. страни заплатите са далеч по прилични от българските. За съжаление средната класа дори в развитете западноевропейски страни също става все по малка...
  • LiaNik (И.К.) Да много прецизно написано.Такава си е истината.Въпросът е ,че нямат никакво желание,това да се променя,напротив,цялата политика на държавните ни господа е именно в това-умният народ да бяга,хората в нужда да превиват гръб, пенсионерите да си броят жълтите стотинки(когато въобще и ако им са останали).Не знам как,кога и какво ще промени живота ни в България.Надявам се само и аз да видя поне началото на промяната.
  • exuded (Владимир Георгиев) Благодаря, Мариана.
  • brinne (Мариана Бусарова) Абсолютно си прав! Обаче рядко са работодателите, които изобщо оценяват ролята на работника или служителя. Много добра статия.
  • exuded (Владимир Георгиев) Благодаря, Краси, Стойчо, Ани, Силве.
  • Plevel (Силвия Илиева) Истината е, че от известно време, новините и политиката трудно се понасят от нормалните хора. Масовката търси да се укрие в своя капсула и да си запуши ушите и очите. Много хора живеят така. Но тя ни преследва, бърка ни в джоба, крещи от екрана и т.н. и е редно и ние да търсим сметка и да крещим. Ще кажа също, че такава унизена работна ръка има и в европейски страни и тя пак е от източноевропейски емигранти и от подтискани народности. Това се дължи на психологията на тези народи. Далече не е само от работодателя. Работниците създават средата. По същата логика е и държавното управление. Позволяваме го.Всичко ще е така, докато не си сменим настройките в сивото вещество и изградим някакво гражданско съзнание.
    Поздравления за статията, Владимир! Пиши повече такива, Будителю! Има смисъл!
  • Anita765 (Ани Монева) Докато властва принципа : " Те ни лъжат, че ни плащат, а ние, че работим." ще има такива доклади.
    Няма как да се гради нещо с "евтина, обезстойностена, безжизнена, деморализирана и унизена работна ръка.", която е предпочитана,заради бързо облагодетелстване. Все едно да замесиш бял хляб с черно брашно.
    Икономика, уповаваща се на такива принципи, вечно ще бъде оцеляваща.
    Поздравявам те за тази статия!
  • Ranrozar (Стойчо Станев) Докато политиканстват по икономически въпроси назначени за милионери капацитети.
    Хубав и реалистичен поглед!
    Поздравления за написаното,Владимир!
  • maistora (Красимир Тенев) Представители на Съюза на работодателите миналата година се обявиха против увеличаването на мин. заплата и завиха, че според тях, тя даже би трябвало да се намали на 313лв. Искат също така наречените класове (надбавки за прослужено време) да се премахнат. Може би искат върнем и Ленинските съботници, а защо не и ангарията!? Борят на работещите бедни е нараснал през минала година. Няма как да сочат заплатите двойно и тройно. Браншовите синдикални организации се борят за 10 или 15% увеличение на заплатите и получават половината или нищо от това което са поискали. Последните вълнѝ бежанци са от хора с неясен произход и намерения – без документи за образование и самоличност, прескачащи оградата нощем. Не ни трябват такива. Те са потенциални социални паразити или дори нещо още по-лошо.

© 2003-2019, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.