24.01.2009 г., 9:51 ч.
Еротика
1723
0
17
1.
Аз съм Земя.
Душата ми е познала
и болка, и песен, и грях.
И все пак твоя Земя.
Обетована твоя Земя.
В която и ореш, и сееш, и жънеш.
С нежност ще те приема
в недрата си
и ще се слеем.
2.
Целуна ме.
Бедрата си разтворих
и в миг усетих
топла влага.
Издух гърди
и слънчевия плуг поех.
Артериите ни бясно биеха.
От порите летяха искри.
Достигнали до огнена стихия
неземна светлина ни осени.
3.
Цяла нощ
във недрата ми
жадно ореш.
От телата ни страсти горят...
и издишваме нежност.
Виж, трептим песенно!
© Латинка-Златна Всички права запазени
Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
-
Хареса ми новаторският поглед върху нещата...Има и интересен изказ.
Поздравления, Ники! -
idemidoidemi (Идеми Дойдеми, вярно е, че при някого не се получава поетичен тест, но поезията не е лъжица за всяка уста!В НЕЯ се иска да си много искрен и да има поетичен изказ, а при мене ги има и двете, а кой както иска така да го разбира, важното е аз да съм наясно!
Повярвай ми наистина ми е много весело с тебе!
Бай-бай! -
antoan1antoan (Антоан Антонов), благодаря, че прочете!
И за топлите ти думи - също!
andrina_mark (Аэлла Вихрь-Харпиевна), велик е само Бог!
Но пък най-хубавото е, че си знам цената!
А литературните ми критици са живи и ще ми бъде приятно лично да те запозная с тях - удоволствие ще ти достави всяка секунда, прекарана с тези хора, уверявам те!
И какво общо има поезията с логиката? Музата е измислено нещо, фикс идея на поета да вярва на една илюзия, за да създаде друга по-голяма илюзия!
До виждане!Оставям с надеждата да се съгласиш на поканата ми! -
"Да му се не видяло, как не прозрях това за Слънцето и Земята, ама сигурно е поради това, че събитито се е случило през нощта (т.3 от Еротиката)!" andrina_mark (Аэлла Вихрь-Харпиевна)
"Чудеса в поезията винаги има-затова е поезия! Така че - явно има такова чудо!" За имената на критиците, които са се изказала за творчеството ми и за това стихотворение, просто не смея да ти ги пиша, защото не искам да ти развалям настроението в почивния ден. Само ще подчертая, че те са с голямо ТИ, като такива!
Така, че аз също нищо не губя и няма да загубя, че ти не ми се възхищаваш!
За баба ти съм сигурна, че е била морална жена! А колкото до разумът ми, винаги е бил в повече, но не мога да зная за твоя!
Произведенията ти нямам спомен някъде да съм казала, че им се възхищавам, коментирал съм ти само "Експликация", от него съм посочила само два реда и половина, и съм се обосновала защо!
Толкова по този въпрос! -
Всеки път се усмихвам на коментарите ти!
Трябваше да попиташ какво казват литературните критици, за учениците вече писах!
Лека вечер! -
andrina_mark (Аэлла Вихрь-Харпиевна), първата работа в поезията е да се представи всичко без задръжки и изказът да е поетичен. Важното е поетът да може да се концентрира и да възприема, да попива всичко.
Както си се обосновала вече съм сигурна, че ти никога няма да напишеш такава "Еротика",така както съм сигурна, че баба ти не е поетеса, но не мога да кажа, че съм възхитена и от останалите ти неща. Освен това ще трябва да отбележа, че това стихотворение през 2005 година е обсъждано от ученици от 12-ти клас,/правено му е анализ/, в доста престижно училище и те стигат до заключение, че "тази "Еротика", е едно сътворение - Земята прави Любов със Слънцето и се раждат песните! Авторката говори за едно, а се подразбира друго." Такава е била целта ми, когато съм го написала и се радвам, че именно така са го приели.
andrina_mark (Аэлла Вихрь-Харпиевна), хората поумняват, но не от опита, който притежават, а от възможността да го използват!
Жарава, благодаря, че прочете! -
Баба ми пък често казваше една народна мъдрост, че "Никога не е късно да станеш за резил!..." Особено, ако много буквално си повдигаш полата на обществено място... та било и с претенциите за еротичност. Ама стихът си е твой, полата - също, бедрата и влагата - и те! За годините няма да говорим!...
Апропо, такава точно Еротика със сигурност никога не бих написала, защото нито обичам да се любя пред публика, нито да обговарям нощите и любовта си толкова буквално!... -
Петя, Мария, Павли,Петинка, Веселина, Ерменко Харамлийски, Надежда,
благодаря че прочетохте и се радвам, че ви е докоснала моята "Еротика"!
andrina_mark (Аэлла Вихрь-Харпиевна), Албер Камю е казал така:"Най-лошо е да не бъдеш обичан, но още по-голямо нещастие е да не обичаш",
а аз ще допълня, че най-голямо нещастие е, когато обичаш и си обичан, да не изпиташ всичко това, което съм упоменала в стихотворението ми.Пожелавам ти, от все сърце, да го изпиташ и да напишеш такава"Еротика", като тази или поне приблизително на нея!
И къде видя "полувулгарност", би ли ми посочила?
-
Съжалявам, но не ми хареса! Опитът за изтънчена еротика е сведен до полувулгарност от съвсем неметафорична натуралност...
-
!!!! Харесах!
-
Трудно се пише еротична поезия! Много трудно... И не е за всеки!
Аз лично никога няма да опитам...не мога да лъжа читателя.
Не обичам да ползвам цитат от стиха,но тук ще го направя-
"Цяла нощ
във недрата ми
жадно ореш"...
еротиката му е в малко повече
както и на мен!
Лично мнение -
Надскочих точка 18+ и при теб се спрях!
Горещо! -
Да! Жената е като земята-възбуждаща, опияняваща, раждаща, прочистваща...
Жената е песен. Покори я.
Хубаво! Песенно.
Влудяващо... -
оле... пожароопасно!
-
Много е хубаво!
-
Огнено...
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
за което истински се радвам!
"Девойко, това и шизофрения не е даже... щото и в конструирания свят на шизофрениците има логика." - написа idemidoidemi-(Идеми Дойдеми)
idemidoidemi-(Идеми Дойдеми), в поезията няма логика, има преживяване на лирическия герой - азът!
В "Ричард ІІІ" на Шекспир, Глостър І е помощник на краля Ричард ІІ. Той го убива, за да стане крал на Англия. В траурната процесия, когато лейди Ана, съпругата на краля, условно си е посипала главата с пепел, вървейки след царкофага - Глостър І спира траурната процесия и се обяснява в любов, логика има но това е алогизъм, защото той иска пред цялото общество да заяви откритото си намерение, че иска да стане крал. Този алогизъм е логичен, но с обратен знак - целта оправдава средствата. Глостър І става Ричард ІІІ.