vladetoned (Владислав Недялков)
312 6478
16.07.2023 г., 10:38 ч.  

Лингвистична автоепитафия 

  Поезия » Друга
553 4 34

ЕТИОЛОГИЯ НА САМОТАТА

 

XI. ЛИНГВИСТИЧНА АВТОЕПИТАФИЯ

 

…И любен живях в този свят,

и хулен до крайна премала…

Пчела бях сред делничен цвят

доброто в нектар насъбрала.

В живота на тънко въже

люлях се над “Без” и над “Със”.

Един Петър Карл Фаберже*,

слова инкрустирах и в къс

хартия дори…А угоден

не бях нивга, никому паж.

Въздигах езика ни роден

в лиричния свой Ермитаж**…

И знаех - по-мое ще бъде

небесното Царство отвъд.

В продажното “днес” съм осъден

с обидите дето кънтят!…

На праведни думи бях лоб,

разбиващ навеки зандана

на този развратен живот.

Кървях - незарастваща рана -

пронизан от гнета креслив.

И всичките хули преборих

на листа с едничък молив.

На праведник бях антипод, но

аз скверни слова не изричах…

И кротко дарих благородно

надежда на болно момиче!…

Далеч бях от вълк единак и

не виех с ръмжаща ненавист.

Поставен сред хищни двукраки

бях плячка за хора лукави…

В страната на дъхави рози

не смогнах да цъфна щастлив.

Стихът ми не е виртуозен,

на той и след мен ще е жив!

 

 

14.07.2023 г.

 

Владислав Недялков

 

 

Б.а. *Петер Карл Фаберже (Peter Carl Fabergé с истинско име Карл Густавович Фаберже) е един от най-прочутите ювелири на всички времена.

** Ермитажът в Санкт Петербург (от френски: hermitage – „място за уединение“) е най-големият музей в Русия и един от най-големите, най-старите в света художествени и културно-исторически музеи.

© Владислав Недялков Всички права запазени

Свързани произведения
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
  • Ами тук са прави за бележките… все пак грамотни хора се водим… Предполага се, че не четат толкова необразовани хора, които не знаят значението на думите в бележката!
  • Със сигурност такива стихове ще украсят този свят. Те имат толкова много нектар...
    https://otkrovenia.com/ru/prose/sladyk-aforizym
  • Младен, биографията на Коперник не е чак толкова широко известна, за разлика от тези думи.
  • Влади, рядко коментирам два пъти, но заради приятеля си ще го направя. Добре, че слагаш бележки под линия, защото един от критиците ти, който твърди, че нямал нужда от подобни екстри, преди време в свой стих изгори Николай Коперник на клада. Та за в бъдеще, ако се случи да пишеш нещо за Коперник, сложи лека справка под линия за него, за да може човекът да опознае биографията му и да не го прати и на бесилото.
  • Влади, поезията ти е повече от чудесна!
    Пиши винаги с онзи плам и огън!
    📃📝🖋👏👏👏
    П.с
    Бележките ми бяха малко в повече!
    Всеки знае за "Ермитаж и "Яйцата на Фабердже"
  • Благодаря ти от все сърце, приятелю скъп, че ме посети тук. И не защото коментарът ти е положителен, а защото потвърждаваш с думите си нещо, с което предрекох днешната ситуация:
    “ С лъжите им изглеждам тука
    от дявола дори по-чер.
    Призьори всичките на „Booker“,
    със своя творчески паздер***!
    Далече съм от изкушение
    да бъда царствена особа.
    Аз знам, с ръце разкървавени
    ще ме изровят и от гроба
    приятелите ми малцина,
    по-силни и от свит юмрук!
    Не, няма, няма да загина,
    с перото си съм вечно тук!…”

    Но мен не ме е страх от никого и от нищо вече, след като животът ми поднесе поредица от горчивини!!!😉
  • Мисане, нещо като капацитет ми се изказваш 🤣 абе ще почна да влизам по-често, нещо ме позабравихте, а новите ич не ме знаят... Ще запретвам ръкави и ще взема големата гьостерица 🤣🤣🤣
  • Чак сега влизам в сайта скъпи Приятелю и съм изумен от прекрасния ти стих. Изумен съм и от нечии негативни реакции. Ние с теб знаем добре на какво се дължи подобна активност. Добре е, че не си блокирал никого та да могат да си изливат чувствата. Така всеки ще разбере онова, което трябва да бъде разбрано. Сам виждаш колко си четен, а на тях и звездите не им помагат.
    Поздравявам те за това, че си истински, а не измислен Поет! А ти си го казал превъзходно на финала: "Стихът ми не е виртуозен, но той и след мен ще е жив!" Затова ти завиждат "съвършените".
  • В сайта всеки пише, както може, а който иска го чете, който не иска, не го чете. Ако искаме да помогнем на някого, му пишем на лични бележки, иначе всичко се превръща в говорилня. Тъй че и на автора, и на критиците, и на подръжниците му щастливо лято
  • Лорд Джордж....!
    Сега ще си пусна един филм на ужасите, да се разтоваря малко.
    От мен, Чао!
  • Мислител, правилното обръщение към Димитър е, Димитре, защото имаме звателен падеж и, къде видя да те уча?
    А, това, че някой може да пише, ич не го прави нито поет, нито писател. Те и счетоводителите могат да пишат 🤣🤣🤣
  • Уморих се 😒
    Да виждам как се изопачава казаното от мен.
    Да превеждам същото и то, без успех.
    Да виждам как хората, които творят и по призумция би трябвало да са емпати, всъщност са всичко друго, но не и това.
    И от много още неща, но е безсмислено да продължавам.
    Няма смисъл.
    Извинявам се на всеки засегнат от моето присъствие, до днес ще е, от утре за известно време ще си взема творческа почивка от това място, където вилнеят бури от негативизъм и ненавист.
    С уважение.
    Георги Каменов Каменов
  • Разбрах, каквото разбрах. А то е, че тук е вертеп. По-зле от лунапарк.
  • Димитър, аз не зная нищо относно теорията и догмите на поезията.
    Ямб и другите такива нищо не ми говорят - за мен е пълна Свобода!
    Не ме учи, как да пиша, защото няма смисъл 🤣
    Със здраве.
  • Мислител, ти наистина ли смяташ, че обяснителните бележки трябва ги приема с насмешка, а не като обида?
    Лично за мен е обидно да ми обясняват кой е Фабреже, що значи Ермитаж, че и да ми пояснява Влади, че се намира в Ленинград, пардон, Санкт Петербург. И, какво значи "поетични догми", много интересен термин.
    Или за теб поезията е свободно съчинение?!
    Поезията е, изкуство, пич, и всеки, посегнал към мерената реч, трябва да се съобразява с нея, не тя с него.
  • Пепи, говоря по принцип.
    Въобще даже не съм и имал предвид точно тези примери 🤣
    Същия довод бе използван конкретно срещу Влади и на друго място, а аз лично там видях значението отдолу на 2 от думите.
    Но и това нямах предвид.
    В контекста го мъзприемам като цялостно отношение - а в хиляди творби извън сайтовете лично на мен тези бележки са ми били много полезни.
    Но ти гарантирам, че и тези тук, не на всеки са познати 🙃
    Не е заяждане с никого моето включване, извинявай ако така изглежда.
  • За яйцата на Феберже знаех, колкото и ти знаеш за моите яйца.
    Има и прости ора - за нас го прави човека.
  • Лорде, не сваляй ''високото'' ниво на сайта с подобни сравнения. Тук не е кръчма... а бесовски вертеп.
  • "Под воя на вълците"
    За това заглавие на книга се сещам, четейки джафкането под творбата.
    Този конкретен стих не ми хареса, затова отминах. Казвам го само да не помисли някой, че съм тук, като адвокат на Владо.
    Просто споделям мнение.
    Да се твърди обаче, че бележките под една творба са излишни, е смешно. Това не е довод!
    Това си е заяждане.
    Иначе в другите забележки относно творбата по усет ми се струва, че имат основание, ако се гони буквализъм в поетичните догми.
    Но пък точно от тях бягам, като от бясно куче 🤣
    Обаче едно е ясно - в критиките тук липсва градивен елемент и личи лично негативно отношение спрямо авторът!
    А от такова съм си напатил, затова вземам и отношение.
    И като цяло е грозно това - подхожда на спор в кръчма около втората ракия, че нататък вече думите се изчерпват и се почва с доводите на кютека 🙃
  • Може, Валя, аз често като бързам, чуквам друга дума, без да догледам, че не е тази, която съм искала. Но затова не бързам да публикувам преди хубаво да съм огледала отвсякъде. Обикновено изчаквам да преспя и на другия ден препрочитам внимателно. Когато човек твори, той е превъзбуден, може да е преуморен, ако е бил на работа и ред други причини...
    А поясненията под чертата имат едно и също предназначение и в поезията, и в прозата - да улеснят читателя да не се налага да прекъсва четенето, за да търси в речници и енциклопедии значението на някоя старинна дума, научен термин или име на личност....
  • Валя, аз прочетох в стихотворението "инкрустирах", може би авторът е допуснал неволна грешка при писането и после се е поправил.
    Колкото до злобата и завистта, не си позволявам да ги приписвам конкретно на когото и да било, защото само Бог знае със сигурност какво има в сърцето на всеки от нас.
    Но е очевидно, когато критиката е недобронамерена и тогава критикуващият не може да очаква благодарност.
    Не мисля като теб, че стихотворението е съшивано и кърпено, но всеки има право на свое мнение.
    А бележките под чертата според мен не подценяват, а улесняват читателя.
    Здраве и вдъхновение ти желая!
  • Вземи ги оттам, защото ти си в “мрак” за значението им. И ме препрочети все пак!
  • Поезията не е в правописния речник. А моята е толкова богата на старинни и разнообразни думи, които въпросната “изявена поетеса”, която злослови като лелка в критическата, не цитирам имена, може да открие, като препрочете Владислав Недялков.
    Благодаря ти от все сърце, Албенка! Аз смело заявих, че не търся одобрения и високи оценки, защото пиша за удоволствие, а не се “вземам за голямата работа” като някои тук. “Уплашени от моя стих го оценяват с единичка!”😉
  • Прочетох стихотворението и виждайки тази червена закопаваща оценка, разбрах, че преди да напиша коментара си, трябва да прочета предишните коментари.
    От тях разбрах, че Влади вече го е редактирал и в сегашния му вид аз го аплодирам!
    Но явно злобата и завистта дотолкова могат да деформират личността, че дори да не може да различи добронамерената критика от злонамерената (имам предвид някои коментирали).
    Първата помага на автора да израстне и да се усъвършенства, а втората има за цел да го унижи, да го срине психически и ако е възможно, да го накара да се откаже да твори, т. е. да отстрани талантливия конкурент.
    Жалко е, че дори талантливи автори са препълнени със завист и злоба...
    Влади, от всичко което съм прочела от теб (включително и последното ти стихотворение) категорично смятам, че ти си талантлив млад поет с висок творчески потенциал. Следвай интуицията си и не допускай злонамерената критика да те разклати и отклони от призванието ти!
    Бог да те благослови и вдъхновява!
  • Повече няма да ви отговарям, господин Станков! Няма да падам на вашето заядливо ниво! И само бих намекнал, че римуването на дума в комбинация с частица или съюз с друга цяла не е слабост на стихосложението. Та това го има при Дамянов и го прави уникален. От класиците се уча аз, а не от “мислещи се за неокласици”, обсебили сайта като феодали тук…Спирам!
  • Няма как да знам дали е преждевременна тази епитафия (авто), но патосът ми се струва в повече тук. За граматическите и семантични грешки не се притеснявам, понеже: “Грешки сме - хора правим”
    👍
  • Влади, да слушаш кака си Валя, има много какво да научиш!
    А, поантата на стихотворението ти, не е никакво оправдание.
    Поработи върху стихосложението, че бая издишаш.
    Съвсем приятелски съвет.
  • Да, при вас, господин Станков, римуването на Фелпс с help е виртуозно и висшо поетично майсторство. За жалост само във Вашите очи. Вижте колко одобрения имате, изчерпал сте се от към идеи, едни и същи метафори и дребни римушки. Някога може да сте бил добър, но сега издишате като спукан балон!😉
  • ...ако беше Метроном, Валюшка... щеше да цъкаш ляво-дясно, ляво-дясно... и пак щеше да ти е тясно.
    Но нека оставим този ми коментар като монолог.
  • Да, права си, Валюшка! Има нужда от такива като теб, за да редактират произведенията на такива като мен! И умишлено да изтриват ударените “и” от стиховете! Отива ти ролята!😜
  • ...ех, тоз Метроном беее... много лош Метроном. Завистта е лош другар в живота.
  • Като вземете да се дърляте за глупости, все се чудя с възрастни хора ли си имам работа или с деца.
  • Един от “хищните друкраки”! Стихът ми не е виртуозен, за жалост ти нямаш такъв!
  • …вече ще отговарям само на листа!….😉
Предложения
: ??:??