Сигнализирайте ни за нередност, ако смятате, че някое произведение е плагиатствано или не отговаря на правилника.
Моля, пишете само в краен случай с конкретно посочване на нередността и при наличието на доказателства!
Трябва да влезете с регистрацията си преди да можете да изпращате съобщения!
По идейност, твоето произведение (не мога да го нарека стихо, сори) се доближава до класическата китайска литература, в която разбирането на текста е невъзможно без познаването на всичките препратки, които той съдържа. Т.е., древните китайци, преди да почнат да пишат са четяли ужасно много и са пълнели собствените си произведения с многобройни препратки към по-древни текстове.
Обаче, когато са наричали нещата си поезия, те са се съобразявали и със изключително строги формални критерии за бройка и тон на сричките, а също така са ползвали и рима.
В тоя смисъл, дори и да мога да приема това което представяш като анализ на твоето произведение да е всъщност анализ на произведението на Л.К., не мога да приема да наричаш собствената си творба "поезия".
/Тошко/