Историята като наука е малко ни риба ни рак. От една страна трябва да възпитава национална гордост и самосъзнание, от друга все пак трябва да дава някаква информация. И така чуваш разговор по телевизията,че пръстенът на Калоян най-вероятно не е на цар Калоян, но за нас е много важно да е на Калоян, защото тогава и гробът ще е на Калоян и може да водим там под строй чавдарчета и пионерчета.
Тази тенденция е преобладаваща в години на национални кризи и Възраждания. Обяснимо. Раковски напр. освен учен е и политик и е ясно,че за него е оправдано да казва че Българският език е дал на света Санскрит и че с него може да бъде обяснена всяка дума в кой да е език като Революция ( реват по улиците) или Наполеон ( на полето е той!). Красиво звучи, макар,че той като специалист не може да не си е давал сметка,че циганският е логично да бъде по близо до санскрит от Българския. Каквото и да се разбира под Български. Чувам ,че все още сме говорили на езика на Аспарух, защото имаме двадесетина думи от ( ...