За теб,любов

Comments

• 

  suffer_angelus (Иван Атанасов)

  Ниела, не е опорочен от това - всеки може да пише всякакви оценки на всяко произведение. Опорочен е, защото не всеки оценява реалистично прочетеното произведение. Знаеш ли колко често съм срещал коментари от вида - това не е наред, онова не е наред, тука ти куца не знам си какво си, но ти пиша 6. Плюс това оценките са по скоро читателски рейтинг - мислиш ли че класация от пълни шестици е реалистична? Нима тези 15 произведения са толкова перфектни - не са. Ако всички гласувахме по съвест за произведенията, които сме прочели сега щяхме да имаме класация от 15 произведения с оценки около 5.80 и надолу с по 20-тина оценки и една петица, 4етворка, та дори двойка нямаше да предизвиква сътресения в класацията (както беше в началото). По този повод ще ви питам и двете - а вие гласувате ли по съвест за всяко произведение, което четете или гласувате само с 6-ци за тези произведения които ви харесват? Отговора е не, а щом е така не смятам, че имате право да критикувате хората, които оценяват така както мислят че трябва да оценяват.
  
  Гери сега ще ти обясня нещо, което може би ще ти отговори на въпроса, който както виждам не те оставя намира - оценките са анонимни, защото се предполага, че те ще отразят реалните виждания на читателите. Който иска да се изложи на хорските критики (не веднъж съм бил обект на таива) пише коментар, който обаче иска да изкаже мнението си без опасност от преследвания, скандали, караници и т.н. го прави с оценка. Между другото питали ли сте се защо като гласувате влизате в стаичка отделена от помещението със нещо като чаршаф, вътре избирате бюлетина която пускате в плик с отпечатано черно поле отвътре (за да не прозира) и този плик пускате в запечатане урна? Това е защото е редно гласуването да е анонимно - за да няма страх от преследване (в нашия случай едниствената разлика е, че преследването е заменено с неодобрение от хората потребители на сайта). Точно затова дори номинациите за конкурса са анонимни, дори аз трябва да вложа доста усилия за да разбера кой е номинирал дадено произведение, правих го заради някои грешки във формата и вярвайте ми хвърлих доста пот, а за човек, който няма права просто не е възможно да разбере кой какво е номинирал. Както и при гласуването - ако искаш номинираш и казваш какво си номинирал във форума, ако пък искаш анонимност - имаш анонимност. Изобщо надявам се че схванахте замисъла.
  
  И в пореден коментар ще кажа - оценките са субективното отношение на читателите към произведенията, ако искате да направим като хората една по-реална класация на призведенията на сайта номинирайте произведения за конкурса. Журитата са достатъчно безпристрасни - аз и admin сме изключени от участие, а останалите членове на журитата са външни хора, които са се занимавали с журиране. Критериите ще изнесем предварително, така че всичко да е прозрачно а за печелилите призведения ще дадем разбивки кой член на журито как е гласувал (за останалите извън тройката по категории ще дадем само среден резултат защото иначе става много обемиста информацията, но за интересуващите се ще давам информация при желание, без значение авторът ли се интересува, потребител на сайта ли или съвсем външен човек).
  
  От мен толкова.

  2004-08-20T23:29:44+03:00
• 

  danisab (Ниела Вон)

  Не се хващайте за оценките!Още преди да пратя първото си стихотворение ми бяха казали ,че замисълът с оценките е опорочен-всеки може да си пише 6-ци и да пише 2-ки на другите.

  2004-08-20T09:43:56+03:00
• 

  prelestnata (Тони Димитрова)

  Според мен е много сладко и идеята е интересна...Не мисля че заслужава 2 която беше написана!!!

  2004-08-20T01:21:40+03:00