27 апр. 2010 г., 14:48

Да!!! 

  Поэзия » Юмористическая
972 0 19

 

                    Да!!!

 

 

                                            На цялото кралско войнство

                                    с благодарност за свежото настроение

 

 

Строши луната ми, звездите угаси

и висна мокра тъмнина в простора.

Къде се запиля, къде се скри?

Не знаеш ли, че няма Белла втора?

 

Ридае Кучка, кокаин вали,

а Конник разлюлява звънко шпори.

Луната с кикот пъзела реди,

ду... лицето си извайва без умора.

 

Сред странни звуци – шепот, смях, шеги,

пляс-пляс – днес ръкопляска Двора...

а тъмнината плъзва се встрани

и се разпада тихо.

                           Влиза:

                                      Белла Втора!


© Нелиса Все права защищены

Комментарии
Пожалуйста, войдите в свой аккаунт, чтобы Вы могли прокомментировать и проголосовать.
  • Благодаря за стихото, Борис!
  • Обет съм дал, аз всяко ДА,
    ... прочитайки да уважа!
    От Вас разбирам Нела Бела...
    красотата двора е превзела!
    Беллисимо
  • Благодаря ви, Илияна, Люсил, Силви и Гал!
    Закачка е, добронамерена, така е!
  • Аз казвам - извън контекста на отношенията и на разговорите тук, защото наистина не съм в час - казвам, че много ми хареса стихотворението. Ясно е, че има някаква закачка, но дори и извън конкретния повод - това е едно красиво нещо, с достатъчно място да се разгърне мисълта и да се потърсят различни асоциации. Браво!
  • Хахаха... Браво Нели!
  • Много благодаря за обяснението, Нелче! Готин ти е стихът като такъв! Нямам търпение да разбирам останалото Играйте си
  • Добър стих! Поздрав!
  • Тук в коментарите определено е по-забавно!
    Сеньорита, току-що загрях защо си ми толкова симпатична - напомняш ми моя любим Джак Спероу! А, да, вицчето не е лошо
    Кавалиере, за мене е чест!
  • Ананел, тримата ни беше забавно, но четирима ще е още по-забавно. А и ако приемем сеньорита за жена, ще си имам официално харемче. Du bist wilkommen!
  • !***
  • май налага се обяснение
    Това е закачка към Белла, Кавалера и Мързеливата кучка. Който е проследил веселата им игра в стихове и коментари, разбира! Който не, тъкмо повод да прочете А Белла е втора, защото е нова - след като е била строшена(Луната) и наново събрана(пъзела е наредила). Не и защото е на второ или ен-то място, моля, моля! Освен това е и препратка към една велика императрица -Екатерина Вторая )
    А заглавието е Да!!!, защото горещо приветствам такива Игри като тяхната!
    Рефаб, ти отдавна ме отстрелваш със всеки коментар, хахаха!
  • Andromaha (Белла ): 27-04-2010г. 15:42
    Не, не е сложно Рефаб, камъните ти бяха в моята градинка, сега ще грабна един и ще те цапна с него та да стане с твоите камъни, по твоята главица "



    Аз съм отбелязал: принципно - хипотетично!.... Изначално не съм изключил и себе си* от кръга на описания - потенциално не винаги съвсем положителен "втори образ", който потенциално или явно битува в някаква степен в хората!... Така че, вкл. съобразно: "мокър от дъжд не се бои" - самоудрящ се с камъни не се бои от други, стига да не са много големи и хвърлени с голяма сила, да не го улучат в "сляпото око" и т.н.

    * "....грешниците, от които пръв съм аз”/ апостол Павел,1 Тим.1:15/.

  • Хаус и шемет!!! Къде е хуморът??? Прекрасно!!!
  • Еееее, Нели!!!
    Супер си!
    Благодаря за настроението и остроумните закачки!
    И...че си тук!
  • BG-bodil (Люсил ): 27-04-2010г. 15:02
    това, че има Втора Белла смешно ли е или е трагично?"

    "...смешно..... трагично..."... - повод за размишления:

    Ако човек прекалено се изолира от трагичното,ако го загърби и ако изпадне в "смехова" и друг вид ЕКЗАЛТАЦИЯ, при която ЗАГУБИ УСЕТ към драмите на хората и живота, и не се отнася добре с тях (хората), тогава е поне малко трагично за такъв човек!... Подобен човек, не може да се причисли достатъчно към "НОРМАЛНИТЕ ХОРА, КОИТО КАТО УСЕТЯТ УЯЗВИМОСТ У ДРУГИТЕ имат ЕМПАТИЯ И РАЗБИРАНЕ към тях, а не се възползват користно* от това им състояние"!....

    Така че, принципно, ако има "Втори Хора", които да се отнасят към описаният по-горе вид, и много, крайно и отрицателно от нравствена гледна точка, да са разграничени от "Първи Хора" в рамките на една личност, освен "смешно", това може да е и "трагично", мисля аз!

    Много сложно ли се изразявам (използвах и цитат)?

    Често, обаче, без такива хора, но когато те не са определено към "тъмната страна", би било убийствено скучно! (това изречение също е по цитат)


    *
    ПРОДЪЛЖЕНИЕ:
    Също така често, много от описаният потенциален тип, хора не си дават достатъчно сметка за състоянието си.., нямат достатъчно възможност за самопознание!?...

    "Липсата на свързаност с нещо по-голямо от самите тях е причина за ВЪТРЕШНАТА БОЛКА, която те изпитват. Вселената е студено и пусто място, ако в нея няма нищо по-важно от собствените ти нужди."

    Разбира се почти от само себе си, че една възможност за "свързаност с нещо по-голямо от самите тях" е християнстката религиозност, разбирана и като лечение, от което, всъщност, имаме нужда всички!
  • Ужас, не ми казвай, че съм свидетел на зараждащо се ново литературно течение. Впрочем, като чернова за име на течението предлагам "Белл-етризъм".

    Жарава, виждам, че не си пропуснала възможността да коментираш. Дано поне разбираш за какво става въпрос.
  • Нелче, твоята Белла нашата Белла ли е? Коя е първата и коя втората? И /понеже не съм в час с отношенията тук/ това, че има Втора Белла смешно ли е или е трагично? Ама мразя като не схващам, де!
Предложения
: ??:??