3.08.2021 г., 17:14 ч.
Истината раждала се в спора...
Истината раждала се в спора…
Колко глупаво е да се спори
за неведоми за нас неща!
Споровете водят до раздори
и от тях извира глупостта.
Истината раждала се в спора –
казал някой си мъдрец голям,
който е живял далеч от хóра
и е спорел с ехото си сам.
Всеки да живее, както знае,
без да пречи на другар и враг! –
Истината може би в това е,
но нима не съм и аз глупак?!...
Колко злоба се поражда в спора!
Но нали ще има Съд правдив?... –
Там за всички правоверни хóра
ще се изясни кой – прав, кой – крив!
© Бòгумѝл Шàар Всички права запазени
Свързани произведения
Особняче:
- Колко много звезди има тази вечер. Толкова е красиво, като океан, небесен океан.
Точното око:
- Обясни ми, къде видя много звезди, като реално тази вечер има само пет звезди на небето. Даже, онова там май не е звезда, а самолет.
Особняче: ...
- Колко много звезди има тази вечер. Толкова е красиво, като океан, небесен океан.
Точното око:
- Обясни ми, къде видя много звезди, като реално тази вечер има само пет звезди на небето. Даже, онова там май не е звезда, а самолет.
Особняче: ...
777
5
6
Коментари
Моля, влезте с профила си, за да може да коментирате и гласувате.
-
Ти нямаш вина, причината е в наличието на много спори
-
Това е и моята теза, но явно не съм я изразил достатъчно ясно, щом се получи такъв спор...
-
Даже не прочетох всички коментари. Ако има например три различни мнения, как ще се роди истина? Аз не споря, това не означава, че нямам мнение.,Просто не го налагам. И няма да взема чужда истина за своя..
-
Ив… (Ивайло Христов), пророците са избрани и призвани от Бог да проповядват Неговото Евангелие и да известяват Неговата воля.
“В светите на земята и в избраните, В тях е всичкото ми благоволение.” (Псалми 16:3).
Помествам ти още няколко препратки от Словото на Бог, които ни показват ясно, че формата на земята е КРЪГ.
„ Вятърът отива към юг, И се връща към север; Вятърът постоянно обикаля в отиването си, И пак се връща в своите кръгообращения.” (Еклисиаст 1:6).
„Когато приготвяше небесата, аз бях там. Когато начерта кръг над лицето на бездната” (Притчи 8:27).
„веселейки се на земния Негов кръг, и радостта ми беше със синовете човешки.” (Притчи 8:31).
„Поставил е граница (ред, закон) върху кръга на повърхността на водите, при края на светлината и мрака.” (Йов 26:10).
Благословена вечер! -
Логически истината е такава, когато се базира на реални факти и аргументи.
За "другата" истина - майсторът го е казал - точно и ясно.
Философията е науката на всички науки, тя борави с понятия, постулати, съждения, логически доказателства. Отвлечена е за дървените философи.
Правоверни, друговерни, съд правдив - тука се отива в друга насока.
И да - доказва се истината в спора, ако е изведена логически с тъждествено заключение. И не - ако вместо логически аргументи се дискутира с предположения и хипотези. Тогава всеки ще пледира своите възприятия и разбирания, а няма ли една основа в търсенето ѝ, няма и да има изведена крайна теза.
Забавно ми беше да прочета!
Интересен и провокативен автор, поздравления! -
Ив..., велик си... толкова глупости изприказва, колкото няма пясък в пустините. Аплодисменти и към теб...
В края на краищата човек прави това, което му се отдава... -
Всичките ти мнения тук в качеството си на велик поет и философ ли ги даваш? Щото според последното ти, само велики поети и философи имат право да публикуват стиховете си и да изказват мисли.
И да, всеки сам достига до истините, кой колкото може и това е най-правилния начин. Чета, наблюдавам и си правя изводи. Изобщо не е нужно да се спори. -
- Учителю, дългогодишното ми обучение завършва днес.
Дойде времето ми да науча отговора на великия въпрос "Каква е тайната за щастлив и дълъг живот"?
- Да не спориш с идиоти.
- Но, учителю, не мисля че това е наистина ТАЙНАТА!
- Съгласен съм с теб, прав си.
Може би мъдростта се определя до някъде от това, да може да прецениш кога има смисъл да споделиш и защитаваш истината си и кога това занимание е единствено "губи време" -
"Лека полека и нещата си отиват към бой..."🤦♀️
Шаар, дори и ти се вкара във филма без да щеш. И между шамарите. -
Ив... как не се досетих, че си се припознал във втория куплет и кой знае в какво и в кого още... извинявай, сляпа съм била... и всички други май...
-
Ив, лошо е и когато започнеш да пишеш назидателни коментари
-
Ти си като ехо Ив..., сам си говориш и сам си отговаряш...
-
Има спорове, в които всеки остава със своята истина. Защото истината е това, в което вярваме.
https://otkrovenia.com/bg/stihove/spor-za-sytvorenieto -
Да спориш или да не спориш, това е въпросът! 😀
Според древногръцкият философ Сократ, истинското знание и мъдрост са в живия диалог и полемиката с опонента.
И няма нищо лошо в това да се разнищват подобни въпроси, защото спорейки, човек стига до изводи и констатации, до които иначе не би достигнал сам. Например може за много хора спорът дали съществува Бог или не,
да изглежда безмислен. Но съмнението винаги поражда спор. А съмнението и разумът са в основата на философията - "Майка на всички науки". -
"Животът е различен през различните очи, а очите са различни, защото животът на всеки един от нас е различен!"
Пепи, това е от профила ти... всеки вижда нещата по различен начин и не е необходимо заради това някой да бъде нападан, да му се дудне и да му се иска обяснение какво е искал да каже... -
душата нали не умирала? умираме или не?
пп
да я беше поставил в някоя точна наука творбата си, да не спорим! -
Стихът е поставен в раздел философия, а тя не е точна наука. Какво не разбрахте?
Както го е почуствал авторът, така го е написал. Шантавият тук е само един.
Истината е, че всеки ще умре някой ден... и шантавия нека да оспори и това... -
Като умрем, ще разберем?
Значи живеем в параноични страхове за неща, които няма как да разберем, докато сме живи, но пък имаме надежди за неща, които нямат доказателства? Шантав народ, ей! -
Само едно нещо ще кажа на Великия философ и Съдник - Ивайло: нали се досещаш. че ако всеки си е живеел, както знае, без да пречи на другар и враг, то тогава никой е нямало да бъде опечен, защото никой нямало да се бърка на другия в работата, щом някой започнел да твърди че Земята е сфера - много му здраве, да си живее както ще - другите нямало да го закачат.
А това, че заявяваш, че Бог няма да ни съди и май изобщо отричаш съществуването Му - е точно от неведомите неща, за които съм писал, че е глупаво да се спори, така или иначе всички ще умрем и ще разберем Истината.
Мир и вдъхновение на всички Ви!
Благодаря Ви за всички коментари! -
Ив... (Ивайло Христов), кръгът не отхвърля сферата, нито сферата отхвърля кръга.
http://rechnik.info/%D0%BA%D1%80%D1%8A%D0%B3
http://www.onlinerechnik.com/duma/%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B0
Когато Бог Е говорил на човеците, Той Е употребил думата КРЪГ, за да може да бъде по-лесно разбран. В Исая 40 глава, стих 22, Той Го Е казал кратко и ясно, че земята е КРЪГ, и е изрично да се оспорва Словото Му, просто, защото в своето мъдруване хората глупеят.
А "опеканите неколцина учени" , за разлика от техните съдии, са познавали Словото на Бог и са Му служили предано.
https://www.marica.bg/svqt/izgarqt-na-klada-qn-hus-kato-eretik
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE_%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE
Бъди здрав!!! -
Ив… (Ивайло Хрстов), Библията твърди и „Бог праведно ни е обяснил”, че земята е кръг, няколко века преди да бъдат „ опекани неколцина учени”.
„Онзи, Който седи над кръга на земята, пред Когото жителите й са като скакалци, Който простира небето като завеса, И го разпъва като шатър за живеене” (Исая 40 глава, стих 22).
Нека да погледнем и Исая 66 глава, стих 1: „„Така казва Господ: Небето Ми е престол и земята е Мое подножие“.
Словото ни показва ясно, че формата на земята е кръг, и над този кръг седи Създателят.
А относно Истината, тук може да се прочете за Нея:
https://www.churchofjesuschrist.org/broadcasts/article/ces-devotionals/2013/01/what-is-truth?lang=bul
Благословен ден на всички откровенци! -
Истаната ражда се във спора,
щом разумът говори.
Но често тя умира в спора,
празноглавието щом започне да говори.
За съжаление много често, поради умора в една от страните в спора, истината се погребва някъде там, защото се изискват много повече усилия да доказваш, отколкото да опровергаваш.
Спорът е кулминациона точка на дебата и добре си го казал в стиха, какво може да породи един спор. -
"Спор" е много общо понятие. Тук влиза и дискусията, и диспута и препирнята, и кавгата и т.н.
В стихото не става въпрос за конкретен спор, нито за естеството на този спор. Дали две държави спорят за територия и избухва война, дали някакви пияници се псуват за нещо в кръчмата, дали учени спорят за някоя научна теория... Има голяма разлика, нали? -
Ив, какво ти дава основание да смяташ, че знаеш „нелицеприятните истини“ и че трябва да ги казваш на хората? За стойността на творбата ми – не претендирам, че има такава. 😊
След всеки спор всички участващи срани са по-убедени в своята позиция, отколкото да стигнат до някакво средно мнение. Може би спорим, за да убедим себе си, за нещата, в които сме напълно сигурни никога не спорим. Дали някой ще тръгне да спори, че е мъж, че е жена, че е човек, че живее на Земята?...
Не винаги в спора се поражда злоба, но често се случва, затова и в речника като синоним на „спор“ е дадена думата „препирня“.
Тъй като коментарите са ограничени по обем, трябва да напиша 10 коментара под собственото си стихотворение, за да отговоря на всички, което не е особено коректно. 😊
Ако някой наистина го интересува нещо относно съдържанието на произведението, може да ми пише на лично.
Още веднъж Ви благодаря за изразените мнения и за завързалата се дискусия.
Благодаря и на DPP за коментара! -
За неведоми неща може само да се дискутира, а за фактически неща е хубаво да се поспори, пък ако има и кой да се докаже е най-добре
Хубаво и смислено стихотворение. -
Много благодаря на Дарина, че обръща внимание на огромната разлика между двете думи. Аз ще се позова на речника на БАН:
Спор: Оживен разговор, при който се защитават различни мнения; препирня.
Дискусия: Обсъждане на някакъв спорен въпрос или проблем на събрание, в печата, с цел да се реши правилно; дискутиране.
От тези две дефиниции става ясно, че когато Ивайло използва думата „спор“, всъщност ѝ придава значението на думата „дискусия“.
За първия коментар на Ивайло – под „всеки да живее, както знае, / без да пречи на другар и враг!“ имам предвид – никой да не се опитва да налага своите виждания и вярвания на останалите. Ясно е, че всички сме в някакви отношение и конфликтите са неизбежни, но когато някой заяви, че само неговите вярвания са правилни, правоверни, се стига до кръстоносни походи, инквизиция, джихад и др. под.
Имаш пълното право да мислиш, че спорът е задължителен, за мен не е, трябва ли да спорим? 😊 -
Привет на всички Ви! 😊
Благодаря Ви за изразените мнения в коментарите!
Честно казано, мислех да не пиша нищо, но би изглеждало така, сякаш се изживявам като някой мъдрец, който се дистанцира от дискусията. А и е редно да отговоря на Ивайло, който изказа доста крайно и категорично мнение за мен, но по реда на нещата.
На първия коментар на Дарина – проблемът е там, че в повечето случаи изобщо не знаем дали сме прави, или не, и ако мислим, че сме прави, а грешим, само ще заблуждаваме и околните.
Относно първия коментар на Ина-Калина – дали това, че всички спорещи са съгласни с нещо, означава че то е правилно? Допреди шест-седем века всички са били съгласни, че Земята е плоска и стои върху гърба на огромна костенурка, а цялата Вселена се върти около нас… 😊 Хареса ми алюзията със съня и с бутилката… Ако някой сънува, че е свободен, трябва ли да го будим?... А и кой ни гарантира, че и ние не сънуваме, че сме свободни?! -
Никога не ми се е случвало. Даже за ведоми. Не познавам механизмите на спора и затова предварително се заявявам като губеща страна. Мирът и собственият ми комфорт са ми важни неща.
-
Колко глупаво е да се спори за неведоми за нас неща!
Тп си е написано, какво да спорим за някакъв неведом съд -
Решението е в диалога. Когато нещата тръгнат към спор, говорете, не спорете. Защото, когато всеки държи да докаже колко е прав, то значи в разговора участват само пълни глупендери. И да, тогава се превръща в спор.
Ето сега, например не разбрах идеята за правдивия съд, но не мога да я оспоря, защото знам, че нито авторът, нито пък аз самата сме сигурни дали съществува и дали е правдив този съд. Но щом авторът го твърди, то значи или го знае със сигурност, или ме лъже. И в двата случая спорът е излишен и не ми остава нищо друго освен да се съглася. Защото, ако е по-агресивен рискувам и да ми шибне един. И що? За една лъжа. No, thanks!😊 -
Моят съд е моята съвест. Само децата не са отговорни за постъпките. Големите хора сами си носят кръстта.
-
Добър цитат, Вики Така си е. Само че в ония времена да си "идиот" все още не е било на мода
-
Отговорил си точно още с 1-те изречения. А и от спор има смисъл само ако спорещите са на едно емоционално и интелигентно ниво. Иначе всеки ще слуша само себе си.
Поздравления! -
Според Марк Твен, " Ако спориш с идиот, то вероятността той да прави абсолютно същото, е много голяма." Когато има достатъчно интелигентност да се приеме чуждата гледна точка, с добронамереност и разбиране, няма нужда от спор. А когато я няма, споровете са излишни. Хареса ми!
-
Донякъде това е и моята идея - че всеки си има своя истина и свои вярвания и е глупаво да се спори кой е прав и кой - не.
-
А ти, Ив..., искаш всички да приемат твоята истина за единствената, исконната истина. Но тя е само и единствено твоята истина!
-
Съгласен съм с всички Ви - живейте и си мислете, както искате. Не се ангажирам с нещата, които пиша, така съм го почувствал, така съм го написал. Дали има стойност и дали твърденията в него са верни, изобщо не ме интересува и не е моя грижа.
Мир и вдъхновение на всички Ви! -
ха ха Туше!
-
Не споря за начина по който се дискутира..
-
Ина, ти сигурно имаш предвид дискусия, а не спор. Щото има голяма разлика
-
Разбира се, че се ражда в спора. Иначе всеки си носи неговата истина. А в спора се ражда тази, с която всички спорещи са съгласни. Друг е въпроса дали трябва да спориш. Ако сънят е много дълбок и бутилката е запушена звукът от тирбушон не помага...
-
Много вярно. Според мен кривият все иска да е прав Подбира си компания от криви, като него и в тази компания всички са прави ;Р
А правият, все му е едно, щото и сред прави, и сред криви, той си е прав. Няма нужда от спорове, да доказва, че е прав. Кат го питат-отговоря, кат види, че питат, за да спорят, млъква.
Предложения
© 2003-2024, Георги Колев. Всички права запазени. Произведенията са собственост на техните автори.
