Мисли за Яркостта на бъдещето

Comments

• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Когато съм чел великия Джек, ти си бил още в коремчето на мама. А това, че му подражаваш в писането е от една страна добре, защото си избрал силен автор, достоен за подражание. Но от друга страна пък е доста зле, защото се самолишаваш от оригиналност. Когато навремето влязох от любопитство в профила ти, първото, което констатирах е, че
  имитираш Джек. Жените, които много рядко биха седнали да четат този автор, защото е твърде мъжки, за да им въздейства, четейки творбите ти си мислят, че четат нещо оригинално и ти се прехласват. А ако знаеха само, колко са далече от истината... Е потупвания и четки от някои винаги ще има. Нали са от звездното селце и от стари приятелски кръгчета. Повече няма да се произнасям по темата за връзката ти с великия Джек. А ако бях като теб, щях да набутвам това наблюдение като отговор към всеки твой коментар. Помисли си само на колко читатели от сайта ще им се отворят очите? Дори ника си заимствал от Джек! Тъжно наистина. Да светиш с отразена - чужда светлина, и да нямаш собствено творческо лице. Това изяжда отвътре и руши нервната система.

  2015-01-09T22:52:32+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Приятно съм изненадан от посещението ти, Симо. За много години!
  Пожелавам ти здраве и успехи. Не се притеснявай за Порчев. Не зная какво тежко дело подготвя, но че тежка подготовка извършва е ясно.
  Дано не е само срещу атентаторите във Франция, защото още не са хванати и няма да му платят за защитата.
  
  Лека нощ и хубав утрешен ден!

  2015-01-09T01:36:50+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  Благодаря ти, Ванина, за високата оценка и за мъдрия коментар. Пътища много, но - един ни води към Рим! И това е онзи, чиято светлина струи от бъдещето - "най-светлият за нас". Права си!

  2015-01-08T19:10:06+02:00
• 

  Emalda (Ванина Константинова)

  Пътя по който вървим през времето избираме сами и търсим най- светлият за нас, съизмерим с щастието. А пътища много... Поздравления, Мисана!

  2015-01-08T13:36:47+02:00
• 

  vega666 (Младен Мисана)

  1. Благодаря, Василе, за подкрепата и за твоята обективна визия! Ясно е, че в лицето на няколко човека от този сайт имаме работа със сериозно отклонение от средностатистическата психическа норма. За логореята не говоря, защото при някои жени тя е съпътстващо явление. Прави впечатление обаче, което и ти отбелязваш, че няма елементарна съсредоточеност върху конкретната обсъждана тема, а по скоро блуждаене в стил "пиян молец" по всевъзможни теми и без дори елементарна подготвеност и информираност по тях. Така се получава винаги, когато едно лице гордо заявява пред цял сайт, че четенето на книги е вредно, а черпи познания предимно от в. Уикенд. Да не говорим за твърдението, че Езотериката е вредна и трябва да се премахне и дори забрани. Бог да ни пази, ако подобен човек бъде назначен на поста министър на образованието, нещо, което в днешна България е, уви, реална възможност в светлината на някои прецеденти. Друго, което ми направи силно впечатление и което бих нарекъл "потурджийство" е поведението на двама души в сайта, по повод споделено мое лично виждане /нямащо нищо общо с публикуваното от мен есе/ за жените. Наблягам на факта, че казаното от мен е било норма на поведение във всяко семейство на високопоставени чиновници /с разбиране за самурайска чест/ в страната на изгряващото слънце и в Китай. И едно типично явление и разбиране (което аз просто споделям /като модел на мъжко поведение/) за двама души /единият - въпросната дама, а другият - служител към Ломския съд/ се оказа нещо нечувано и светотатствено.

  2015-01-07T20:16:29+02:00