Още в самото начало когато се изправих пред проблема за всеобхват-
ното установих,че е много по-лесно да цитираш даден Философ изка-
зал се по проблема и прочел купища литература преди това,отколкото
да се опиташ да внесеш своето виждане,нещо повече,в даден момент
това ми се виждаше абсолютно задължително,цитата внасяше яснота,
неоспорим и вечен,придавайки на думите нещо повече от посредстве-
но звучене,но при по-задълбочено и обширно изследване с изненада
установих,че проблема за всеобхватността е прекалено неконкретизи-
ран,изправих се единствено пред посредствени търсения,отговори не-
сериозни и лутания в сферата на немислимото,отвъд които така блену-
ваната светлина на познанието беше всичко друго,ала не и реална.
Всъщност единствено Философия на Природата,има правото и възмо- ...