Aug 15, 2013, 10:23 PM

За марките и още нещо

  Essays » Social
2.2K 0 15
1 min reading

Ето това така и не можах да го разбера - да носиш маркови обувки, дрехи, аксесоари и още куп неща си е привилегия. Еми, добре. Очевидно човечеството дотолкова е оглупяло. 

Нека си припомним какво е предназначението на дрехите - да не ходиш гол и да ти е топло през зимата - най-просто казано. Същото важи за обувките. 

Какво като имаш Vans или SUPRA? Нещо повече от мен ли си?

Носиш IPhone, IPod и IPad в джоба си? Good for you man, good for you.  

Но така или иначе, човек е нищо без "топа" му да е от най-скъпарското магазинче в мола.  

Мисленето на човека закърнява. Буквално. Единственото, което интересува хората са парите и в кой магазин да ги похарчат. Днешните младежи дори не са чували думите "спестовна програма", камо ли пък да знаят какво означават. 

Колкото и тъжно да звучи е факт, че днес само моловете са на мода. Не библиотеките, не музеите, а моловете. А още по-тъжно е, че не можем да променим общественото мнение. 

Как да обясним на един подрастващ тийнейджър, че освен New Yorker и Tally Weijl на света има и други неща? Как, питам аз, как?

 Самосъзнанието на днешните хора е сбъркано. И ако някой има брилянтна идея, за да спрем този фарс, нека я сподели - ще е нужна. 

Want to read more?

Join our community to get full access to all works and features.

© НЕВАЛИДЕН ПРОФИЛ All rights reserved.

Comments

Comments

  • О, perperikon, нищо не си разбрал от посланието на есето. Не съм против марките, а против издигането им в култ. И да, може би си прав, че и преди е имало нещо такова, но тогава поне не е било мания на ЦЯЛОТО население.
    А защо "Шанел" ли? Предполагам, че този въпрос мога да оставя на "вариации на тема".
  • Нищо ново под слънцето! Навремето прабабите ни са се състезавали коя от тях ще избродира най-пищните шевици на ризите си. И после другите жени са ги копирали. Едва ли са го наричали мода и марка, но по същество си е било същото. Тогава тези модни увлечения не са имали пряко парично измерение, но я си помислете за стотиците часове труд, необходим за изработването на "модните" дрехи! Времето не е ли пари?!
    Сега е същото, само че времето е заменено с пари. Та както вече казах - нищо ново под слънцето.
    Апропо, да попитам - след като си против марките, това Шанел очевидно трябва да е фамилията ти?...
  • estrellaangel - Хубаво е, че си израснала в такава среда. Прекрасна майка имаш, както и добро възпитание. От една страна е хубаво, че мога да споделям с майка си и с още един човек от семейството, почти всичко, като например да казвам къде да пътувам, къде да изляза, какво правя или какво ми се случва. Но наистина си права, че доста юноши/девойки имат проблеми с общуването с родителите (често се проявява при авторитарен стил), относно споделянето.

    Имам усещането, че подкрепяме една и съща теза, само че я обличаме в различни думи. То в училище въобще не се учи астрономия и метеорология, но това не ми пречи да се интересувам от тези области и да съм навътре в нещата. А за писането: просто случих на изключителен преподавател, макар че истинското откриване на стила си го направих преди няколко месеца (без желание няма как да стане).

    А за масовото некачествено преподаване, което защитавам като теза, ще дам следния пример: есента на 2009-та. Част от нов клас (сбор сме от много различни училища). Дават ни контролни по математика на материал, който се предполага, че сме го учили предходната учебна година (и на който сме полагали изпит). Резултатите на всички нас са плачевни. Докато се изгладят проблемите минават доста месеци, в които учителят наистина преподава добре, обяснява как се решават задачите и накрая резултатите бяха положителни.

    Хубаво е, че се разгоря интересен спор. Това само подсилва ефекта от есето и Мария Шанел трябва да се чувства удовлетворена, че ни удари по болното място и ни накара да се замислим. estrellaangel, благодаря, че успяхме да доразвием темата и да помогнем на авторката в търсенето на решение. Цената човек да е различен от останалите е доста висока, но един ден тя се отплаща.
  • Искам да те оборя до някъде и то с личен пример! По мое време нямаше униформи или и да е имало е било в 1-2 училища! Ходехме на училище с нашите си дрехи! Аз нямах (по- скоро моите родители) големи финансови възможности и носех така да се каже посредствени, тоест евтини дрехи. За пример давам аз с дънки от 16лв., мои съученички с дънки от 80лв. Давам това съотношение, за да ме разбереш! Та така... винаги обаче съм била харесвана и приета, както сред момчета, така и сред момичета. А относно консервативните родители също ще ти дам личен пример: Моите съученички се криеха по затънтени квартири да пият кафета с момчетата, а аз си пиех кафето с майка ми, която знаеше всичко за мен! Тя беше и е най- добрата ми приятелка. Моите съученички я харесваха и дори идваха на гости, за да споделят с нея, а не със своите майки, което от моята гледна точка тогава беше готино, но сега се замислям, че е било последствие от грешки при общуването с техните родители!
    А относно учителите няма да се повтарям, във всяка професия си има некадърници! И моята учителка в средното по БЕЛ беше не особено добра, но това не ми попречи да се развивам в тази насока и да завърша именно нещо, свързано с този предмет! Така че... родителите за мен лично са в основата на това, дали ще ти пука, че си с дънки от 15лв. и ще си пич или ще лягаш вечер в леглото, съжалявайки, че тати не е мангизлия, за да носиш кецки от 300лв. Мое виждане! Поздрави за готиния размисъл, който си изложил!

    Пропуснах да напиша, че най- готиното в този живот е да си различен от масата, но някои късно го разбират! Поздрави за всички индивидуалисти
  • estrellaangel, страшното е, че по-голямата част от учителите не си вършат работата, както трябва. И не се заблуждавай, подкрепям ги, защото знам, че работят в ужасни условия на труд. А решението за марковите дрехи и джаджите е просто и ясно: въвеждат се униформи в училище, а пък на входа на училището, освен за проверка за униформа и ученическа книжка, може да се въведе и събиране на мобилни телефони (т.е. никой да няма право да е с такова устройство в учебния процес). Като ги има униформите, подигравките, че този е по-беден от другия почти отсъстват.

    Родителят носи основната вина за възпитанието на детето, особено до 7-годишна възраст. Обаче в прогимназиалния етап има критична възраст (12-13 години), в която е от изключително значение средата, в която е попаднал даден човек. Много е трудно родител да помогне, защото е напълно естествено да мисли по-консервативно, а това почти винаги оказва негативен ефект на детето.

Editor's choice

Заличаване 🇧🇬

exuded

Търкаме, търкаме... От сутрин до вечер. Лотариата е за всеки, билетите и талоните са достъпни, прост...

Задбалансово 🇧🇬

exuded

Властта у нас битува несрамежливо. Придобила е себе си и вече няма нужда от воля на избора, на избир...

Амортизация 🇧🇬

exuded

Първо обедняваме духовно. После материално. Така ми се струва. Колкото по-бедни ставаме в себе си, т...

Когато бях овчарче 🇧🇬

exuded

Най-тучни са пасищата вдясно от планината на властта. Трева – колкото щеш, ядеш на воля, а тя никне,...

Само ако започнеш да правиш добро... 🇧🇬

thedac

Само ако започнеш да правиш добро, ще повярваш в него И най-малкото добро, което направиш, то е за т...

Живот... 🇧🇬

tianna

В дни като този не съм съвсем сигурна за кой ми е по-тъжно... За мъртвия или за живите. Може би за ж...