28.03.2011 г., 8:51

Непостижимо нежен и мъжествен

2.2K 0 21
6 мин за четене

НЕПОСТИЖИМО НЕЖЕН И МЪЖЕСТВЕН

 

 (По повод  124 години от рождението на Димчо Дебелянов и като отговор на статията на Васил Лазаров “Димчо Дебелянов - на бога най-светлия син” - http://vasilstihovebg.blogspot.com/2010/08/blog-post.html)

 

Християнство и поезия! И като пример за християнски поет - Димчо Дебелянов!

 

Във всяко стихотворение на религиозната, християнската поезия, и дори във всеки ред, има “Бога славим! Бога хвалим! Бога молим! Господи, помилуй!” Така е и в медиите преди Великден, а особено преди Коледа. Така е и във всеки сборник с поезия от преди възраждането – прочее тогава сборници с поезия не е имало, имало е само молитвеници!

Но нима Димчо Дебелянов е набожен, смирен, “християнски” поет? Кое би дало основание на някого да твърди такова нещо? Това, че в стихотворението му “Скрити вопли” (“Да се завърнеш в бащината къща ...”) има такива редове ли:
“Смирено влязал в стаята позната,

последна твоя пристан и заслона,

да шепнеш плахи думи в тишината,
впил морен поглед в старата икона ...”
Но и в това стихотворение няма нищо религиозно! Ако имаше религиозност, по времето на социализма то би било изхвърлено от сборниците, от читанките, отвсякъде! Но обратното – то се считаше, както и сега се счита, за едно от най-хубавите, ако не и най-хубавото стихотворение в българската лирика! Знаеха го всички българи – поети и не поети, учеха го всички ученици, имаше го във всички христоматии.
Докато колкото и тъжни да са стиховете на Дебелянов, той никъде не се обръща нито с молба, нито с молитва към бога, нито пък някъде споменава с почит и признателност божието име! Димчо Дебелянов има само едно стихотворение със заглавие “Молитва”, но тази молитва не е към бога, а към любимата:

“Сложи ръка на мойте устни,
....
Да не надвие скръб безмерна
и в гняв, и в горест твойто име,
с похулни думи да зачерня!”

Ето това е молитвата на Дебелянов! В цялата си поезия Димчо Дебелянов споменава божието име само три пъти, и то ето как. Единият път е в стихотворението “Под сурдинка” :

“Като безумната закана
на бог злопаметен, злорад ...”

(И виж как прилагателните ни за бога, написани в различно време и независимо един от друг, почти съвпадат: “Самият бог, несправедлив, злосторен,/ изискваше от мен да съм покорен!” ).

Второто място, където Дебелянов споменава бога, е в стихотворението “През векове”:

“От вас навеки взор извръща бог,
...
узнайте неговия гняв жесток.”

Аз не съм вещ в библията и не разбрах за кого говори Дебелянов - кои са тези, от които бог е извърнал очи и върху които е стоварил жестокия си гняв; но по същия начин бог се отнася и към поета: “и като факел полунощен свети/ проклятието тяхно и над мен” – така завършва стихотворението.
И как след тези стихове на Дебелянов може да се твърди, че той е “на Бога най-светлия син”?
“На бога най-светлия син" е ред от стихотворението му “На злото ....”. Самото заглавие показва: поетът живее “на злото в безумния бързей,/ пронизван от ледна мъгла...” И в този отчайващо, безнадеждно студен свят, само за миг, и само докато се е унесъл в сън, противно на ужасната реалност, само му се присънва, че е “на бога най-светлия син”! Докато истината – така трябва да се разбира - е точно обратната!
И това е всичкото вземане-даване на Димчо Дебелянов с бога. След това започват стиховете му “Кръстопът на бъдещето”, “Светла вяра” (“За старий свят настъпват сетни дни,/ разкъсват се верига след верига …”), “Прииждат, връщат се”, ..., “Един убит”, “Сиротна песен”.
Следват “Бохемски-те нощи”, хуморът и сатирата му!

Защото Димчо Дебелянов е не само непостижимо нежен, но и непостижимо горд, непостижимо мъжествен поет! Каква гордост и какво презрение към отличията и към блюдолизците-царедворци струи от стихотворението му “Орден” например:

“И всички храчката следят –
те виждали са не веднъж
историята вечно съща:
че щом се лепне връз ликът
на някой тлъст държавен мъж,
тя в златен орден се превръща!”

Димчо Дебелянов не е религиозен поет. Поет, който пише и хумор и сатира, не може да бъде "християнски" поет – защото Господ никога не се е смял, не се е и усмихвал даже! Не са се усмихвали и светиите му! Единствено Архангел Михаил, като обикалял земята и видял “пръст пръст да краде” – как една жена откраднала една стомна, - станало му смешно и лекичко се позасмял.
Набожният човек не би могъл да бъде велик поет! Защото талантът предполага смелост! А да бъдеш смел означава да нямаш страх и от бога! Никакъв респект от бога! Защото бог иска от нас да сме страхливи и покорни, да не отвръщаме на злото със зло, да не се борим със злото.
За своята “Гаврилиада” Пушкин е бил отлъчен от църквата. Шандор Петьофи изказва неуважението си към църквата чрез неуважението си към поповете:

“Предателство, лукавство и попове –
едно ги смятай ти!
Навсякъде е пакост и неволя,
де тая мъжка рокля се яви!”

Гео Милев е велик със стиха си “Без Бог, без господар!” Най-величавият образ в поемата му “Септември” – поп Андрей – е величав и с това, че

“последния снаряд изпрати там,
в божия храм,
дето бе пял литургии, ектении...!”

И другите ни велики поети – Смирненски и Вапцаров, също не са били набожни. Да не говорим пък за Ботев!
Пропагандаторите на религията твърдят, че християнският морал бил най-хуманният, най-човеколюбивият морал. Басня е това, както би казал Добри Ганчев. Християнският морал е псевдохуманен, антихуманен, античовечен!

“Мълчи, моли се, кога те бият!
Кожата да ти одере звярът
и кръвта да ти змии изпият -
на бога само ти се надявай!”

Който е написал горния куплет, не го е написал, защото е бил невеж. Написал го е син на учител, и самият той учител. Написал го е най-великият ни поет и революционер, гениалният Христо Ботев!
Защото християнският хуманизъм е лъжехуманизъм, псевдохуманизъм! Той ни обещава справедливост едва на оня свят, и то някога, след Страшния съд. Чак тогава и чак там Господ ще въздава според делата; а тук, на земята, Бог най-често и категорично е на страната на богатите и на злото! “Боже, ти си винаги на страната на богатите, защото те ти палят по-големите свещи!” – написал е Любен Каравелов.

 

 “Стига сме разчитали на Бога!
Господ може да е много мил,
но до днес народа ни от робство,
от тегло и зло не е спасил!” –

написал съм и аз, барабар и Ангар с поетите. Защото с кръв сърцето ми плаче и гняв ме залива като си помисля за онези глупци, които са излъгали батачани и сопотци, а и други като тях, вместо да се спасяват в балкана, да се наблъскат като сардели в църквите, уж че там Господ ще ги спаси – и където турците така зверски са ги стреляли, горили и клали!
Тези, които вярват, че дължат съществуването си на бога, бих оприличил на овцете от баснята на Стоян Михайловски, а Господа - на овчаря. В баснята овцете се жалват на овчаря: защо колиш децата ни - агънцата ни; защо така безжалостно ни доиш, стрижеш, че и ни биеш! А овчарят им отговаря: “Вместо да се оплаквате, трябва ръцете ми да целувате затова, че още не съм ви и изколил!”

А може ли да има за Човека поведение по-срамно и по-унизително!

 

Искате да прочетете повече?

Присъединете се към нашата общност, за да получите пълен достъп до всички произведения и функции.

© Ангел Чортов Всички права запазени

Коментари

Коментари

  • Не.
  • Ех, трябваше да проверя датите, ама верно Бодлер е умрял когато Ботев е бил на 19 Но ти сам го каза -- и да търся, няма да намеря такъв френски поет.

    Главният въпрос беше "може ли човек да вярва в Бог и да е велик поет". Е това е то.

    П.П. Посмали малко с вулгарния елемент в изказванията си. Признак на ниска култура е.
  • Бодлер да се прехласва по Ботев и Вазов е като онова у Едуард Лимонов в Ню Йорк. Събрали се интелектуалци и един изпъшкал: "Децата ни не четат Достоевски!". Домакинът се обадил: " И Пушкин не го е чел.".
    Айде помисли пак и намери друг френски поет, който може да целуне ботушите на Ботьов?
  • Когато казах, че българската поезия няма почти никакво значение за световната поезия знаех, че все някой няма да е съгласен. Но, уви, нито тоя Кавафис е велик, нито Габриеле д'Анунцио (един фашист) е цвете за мирисане. И как е взаимствал от Дебелянов? Ако може, дай малко по-конкретно.

    От друга страна, целият наш символизъм е просто едно закъсняло хронологично ехо на френския символизъм. Всички български поети знаят кой е Бодлер, ама самият Бодлер едва ли често се е прехласвал по Вазов и Ботев.

    Разбира се, аз обичам българската поезия. Но не смятам, че трябва да се правят обобщения за поетите като цяло само на нейна база.
  • Поантата на този текст е Дебелянов. От когото Габриеле Д'Анунцио е взаимствал. Последният е живял на Канале Гранде във Венеция.
    Тошко се изхвърли по французки, че българската поезия не била оказала влияние на никого. Не знам как е минет на френски, че да споделя как Тошко е влиял на творчеството ми, но Кавафис признава Лилиев. Великият Кавафис.
    Вапцаров е преведен на 45 езика и другарува по това с Лорка. И двамата не са партийци, а са Поети.
    Белла Ахмадулина сподели, че за нея Коста Павлов е поет от световна величина.
    Че Ботьов имал "абстрактно родолюбие" - льо шефалието да си застава по гол гъз пред шевала за тия думи.
    Ай сиктир.

Избор на редактора

Забрадката на Йозге

Katriona

Пламен Камъка похлопа на вратата на съседите си в нощта срещу 15 юни. Брат му и снаха му заминаха сл...

За хората и крушите

perperikon

Петък 13-и! Е, като не върви, не върви! Последен ден за довършване и предаване на онази толкова важн...

Питаш ме коя съм?

РосиДимова

Здравей, моя виртуална приятелко! Питаш ме коя съм? Отдавна се опитвам да си отговоря на този въпрос...

Греховете на Фатима

Boyan

Фатима легна да умира във вторник по обяд. В къщата нямаше никой, цялото село сякаш беше опустяло в ...

Не поглеждай назад

Greg

Когато си млад очакваш в живота ти да се случат всички хубави неща. Няма място за провали. Няма мяст...

Очите на Елиф

azura_luna

Горан вървеше към кръчмата с ръка в джоба. От време на време опипваше дали въпросният предмет, който...