Уви

Comments

• 

  severianin (Валентин Чернев)

  Вън от контекста на спора - едно сериозно, добро стихотворение. Правят впечатление интертекстуалните препратки и дълбочината на внушението на финала. Но точно тук ми се струва че има изместване от оста на логичното - тя може да е пленена "на друг в сърцето", но не е ли по-важно какво има в нейното сърце? Впрочем думата има авторът. За мен стихотворението е успех. Поздравявам!

  2012-03-01T08:34:05+02:00
• 

  BuRn_AliVe (Александър)

  Нека се присъединя в дискусията, предлагайки различен прочит на третата строфа, този път в подкрепа на Димитър - разбира се, акцентът във въпросния втори стих е върху физическата слепота на Омир, но, от друга страна, не иде ли все пак реч за духовно ослепените разказвачи, неспособни да видят света с иначе здравите си очи?

  2012-02-29T20:31:18+02:00
• 

  Ilich (Владо)

  Не ми се вижда удачно сравняването на духовната слепота с физическата слепота на Омир - тя не му е попречила да остане в историята като легендарният разказвач от древността, вероятно дори прави постиженията му още по-значими...
  Всъщност, сега като го чета отново трета строфа ми е напълно излишна - с нищо не допринася към основното послание...

  2012-02-29T10:12:33+02:00
• 

  argonyk (Димитър Никифоров)

  Владо, не знам що реши, че "рикошира" и то негативно?
  ...ноооо, всеки може да си го чете и тълкува както му е удобно
  Не малко пъти съм казвал, че И да се чете поезия също е изкуство.

  2012-02-29T10:05:02+02:00
• 

  Ilich (Владо)

  Като метрика - добре.
  Обаче защо така в трета строфа метафората за слепотата рикошира деградивно върху елинския Бард? Не вярвам да си търсил този ефект...
  И какво общо имат с копнежа ти по "хубавата Елена" търсачите на страст и плът" - тя е пленена от такъв или ти се чувстваш такъв - не става ясно...

  2012-02-29T09:49:58+02:00