Сонет

Comments

• 

  maistora (Красимир Тенев)

  Нееее!Имах в предвид, че ще прегледам твоите преводи на Ронсар в страничката ти.

  2009-12-07T15:24:40+02:00
• 

  LeChevalier (Тошко)

  Не, не съм го счел за упрек! Просто ми се стори, че си си помислил, че Ронсар има подобен сонет. Педантичността понякога води до скука. Сто сонета с абсолютна еднаква форма, с точност до редуване на мъжки и женски рими, не ми доставят удоволствие...

  2009-12-07T14:26:58+02:00
• 

  maistora (Красимир Тенев)

  Нали не си го счел за упрек? То и от моите, като се замисля, в петостъпен ябм май е само един.
  В педантичността има и нещо хубаво - гарантира безупречността на формата. Но това често води до дилемата: послания или форма?
  Пък и "правилата" ако се не нарушават
  нови форми как ще се създават?
  Изгежда и това някой го беше писал, някъде. Май беше в един сонет в петостъпен хорей.

  2009-12-07T13:44:02+02:00
• 

  LeChevalier (Тошко)

  Моята теза за сонетописането е, че са важни само римната схема и обратът в смисъла между октавата и секстината.
  
  Ронсар е един мръсен педант -- неговите сонети са само в десетосричен (френски еквивалент на петостъпен ямб) и дванадесетосричен стих (който се приема за еквивалент на хекзаметъра в дактил).
  
  Аз обичам да си правя каквото ми скимне

  2009-12-07T12:52:23+02:00
• 

  katkatkat (Катя)

  това ми прикова вниманието, още повече, че се занимавам с френски

  2009-12-07T00:07:20+02:00